Discussion:Conclusion sur les droits des personnes

-- Ruchat (discussion) 13 janvier 2014 à 18:34 (CET)

Il me semble que ce paragraphe n'est pas en lien avec la problématique et n'a pas été fait l'objet de question à nos témoins, par conséquent il n'est qu'une digression d'opinion qui n'a pas lieu d'être il me semble dans l'article. Mais je peux me tromper!

"On considère de plus en plus que le lésé est le citoyen lambda, celui qui a été objet des considérations offertes aux minorités. Par conséquence, certains considèrent qu'ils ont assez obtenu. Nous avons pu l'observer lors des débats autour du mariage gay en France. La forte opposition observée démontre bien d'un "battement d'aile" du combat pour les droits des minorités. Finalement, tous les courants de l'époque que nous avons étudiés, ceux qui se battaient pour l'égalité des droits pour tous, sont bousculés aujourd'hui. Concernant le mariage gay, les arguments de l'opposition illustre ce propos : les personnes homosexuelles ont déjà le PACS. Le mariage c'est sacré. Le premier point parle du fait que le peuple a déjà "offert" des droits à cette population minoritaire et que c'est suffisant. Le deuxième point avance le fait que les homosexuels ne peuvent pas disposer des mêmes droits : le mariage est réservé aux hétérosexuels".