Rechercher dans les propriétés de la page

Aller à la navigation Aller à la recherche
Rechercher dans les propriétés de la page

Entrez soit une page et une propriété, soit seulement une propriété pour récupérer toutes les valeurs affectées.

Affichage de 37 résultats à partir du nº 1.

Voir (100 précédentes | 100 suivantes) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)


    

Liste de résultats

  • Avec les corrections apportées, la carte est devenue très lisible.  +
  • Bonne lisibilité générale. La division de Bonne lisibilité générale. La division de la carte en 3 sections facilite la lecture.</br>Dans la dernière section, j'ai eu davantage de difficulté à me repérer dans le sens des relations, peut-être dû à un nombre important de forme, couleur et flèches qui vont dans les deux sens.ur et flèches qui vont dans les deux sens.  +
  • Concepts clairement expliqués, faciles à suivre grâce au pointeur. Pas de longueur dans le contenu ou d'éléments superflus.  +
  • Contenu toujours très bien et très lisible dorénavant. Bravo!  +
  • De mon point de vue : excellente qualité académique.  +
  • Excellent (même comm. que v1)  +
  • Hello Sandra! Merci pour ton commentaire.Hello Sandra!</br></br>Merci pour ton commentaire. Alors, j'ai essayé d'améliorer la qualité de la vidéo. Pour l'instant, j'ai choisi de ne pas découper en plusieurs partie car je pense qu'il est important de voir tout le processus. Mais si c'est vraiment illisible, c'ets ce que je ferai finalement. </br></br>Je n'ai pas bien compris ce que tu veux dire par titre à la vidéo ? J'ai effectivement une introduction très courte qui dit Bonjour et qui donne le thème. Qu'imagines-tu de différent ?ne le thème. Qu'imagines-tu de différent ?  +
  • Idem que pour la v1. En ce qui concerne l'Idem que pour la v1.</br>En ce qui concerne l'introduction, ce que je voulais dire, c'est que j'aurais laissé le titre un moment sans bande son, et que j'aurais mis le sons un peu après. Mais cela n'est qu'un avis personnel, qui ne se base que sur mes goûts, donc, ce n'est pas un critère dont tu dis vraiment tenir compte. Désolée, si cela t'a perturbé.</br>C'est bien d'avoir laissé plus de temps à la fin pour pouvoir lire les sources.ps à la fin pour pouvoir lire les sources.  +
  • J'ai commencé par lire la carte, sans avoir pris connaissance au préalable du texte d'accompagnement. N'étant pas familière des théories de Fenouillet, j'ai très facilement compris les concepts expliqués dans la carte.  +
  • J'ai eu l'impression qu'il y avait des exemples en plus? En tous cas, très bien.  +
  • Je rejoins les remarques de Djamileh sur lJe rejoins les remarques de Djamileh sur la lisibilité de la carte. Elle est très lisible, les sections facilitent la lecture. La dernière partie, qui a été modifiée, est très claire. Je te propose juste d'ajouter deux éléments :</br>- ajouter "dans" à "de nombreuses théories synthétisées" pour une compréhension plus rapide du lien entre les deux éléments.</br>- les pointes aux flèches qui partent des bulles des "motifs primaires" et "motifs secondaires" afin de diriger le regard vers le bas et d'éviter de les prendre à l'envers.bas et d'éviter de les prendre à l'envers.  +
  • L'ajout d'une intro avec un plan est très utile, tout comme la conclusion qui donne des pistes claires non seulement sur les points clés de ce qui a été présenté mais aussi comment l'utiliser dans un vrai contexte. Super!  +
  • La carte est compréhensible indépendammentLa carte est compréhensible indépendamment d'un texte accompagnateur. Les trois sections sont clairement définies, et les relations sont fluides. Les concepts clés sont bien mis en avant.</br>Une fois encore, j'ai dû davantage me concentrer sur la 3e section, pour comprendre quels concepts avaient une influence sur les autres.epts avaient une influence sur les autres.  +
  • La nouvelle carte est très claire et permet de comprendre rapidement les concepts clés de cette thématique.  +
  • La qualité audio est parfaite. Aucun bruitLa qualité audio est parfaite. Aucun bruit parasite, voix posée, bonne articulation.</br>La qualité visuelle est moins bonne, cela est sûrement dû à la résolution de ton ordinateur. Autant, cela passe pour la première partie, autant pour toute la partie du modèle intégratif de Fenouillet, cela devient très difficile à lire. Voilà ce que je te propose de faire:</br>- Pour les partie verticales : zoomer sur chaque branche quand tu en parles</br>- Pour les parties horizontales : déplacer la carte au fur et à mesure qu'elle est lue, en ayant aussi zoomé dessus.elle est lue, en ayant aussi zoomé dessus.  +
  • La qualité audio est toujours aussi bonne.La qualité audio est toujours aussi bonne.</br>La qualité de l'image va très bien, nette amélioration de la partie du modèle intégratif de Fenouillet. Elle est clairement lisible, même sans avoir eu recours au zoom. J'ai l'impression que la qualité de l'image s'est améliorée sur toute la video.'image s'est améliorée sur toute la video.  +
  • La qualité est bien meilleure et tous les écrans sont bien lisibles.  +
  • La qualité est excellente au niveau audio La qualité est excellente au niveau audio tout au long, ainsi que sur la vidéo jusqu'à la présentation du modèle de Fenouillet. Est-ce parce que c'est plus petit, mais les contenus deviennent moins lisibles. La différence est perceptible, mais cela dit elle n'empêche pas de lire et suivre les explications. Eventuellement, zoomer davantage sur le modèle quitte à ne pas intégrer la légende des traits?e à ne pas intégrer la légende des traits?  +
  • Le ton de la voix et le rythme sont tout àLe ton de la voix et le rythme sont tout à fait adaptés. Pas trop rapide, pour que l'on suive les concepts complexes, mais vivant et enjoué pour rendre le contenu agréable. Je n'ai à aucun moment perçu de longueurs. J'ai apprécié les courtes phrases de synthèse et les exemples en plus du texte de la carte.les exemples en plus du texte de la carte.  +
  • Les améliorations apportées à la v2 permettent de comprendre totalement les concepts abordés dans cette vidéo. Bravo!  +
  • Merci Djamileh! Je me lance maintenant dans la vidéo :-)  +
  • Merci Djamileh. Cette dernière partie deMerci Djamileh. </br></br>Cette dernière partie de la carte m'a donné du fil à retordre effectivement. J'ai essayé de jouer avec les couleurs mais ce n'est apparemment pas clair. Je vais revoir ça. Merci beaucoup!</br></br>Voilà, je l'ai modifiée. J'ai changé les couleurs pour qu'il y en ait moins et j'ai ajouté une légende. Qu'en penses-tu? j'ai ajouté une légende. Qu'en penses-tu?  +
  • Merci bcp Djamileh pour tes remarques. JMerci bcp Djamileh pour tes remarques. </br></br>J'ai essayé d'améliorer la résolution. Je ne suis pas encore satisfaite à 100% mais je pense que c'est déjà mieux. Je vais faire un essai avec mon Ipad également voir si qualité du screencast pourrait être meilleure.ité du screencast pourrait être meilleure.  +
  • Merci beaucoup Sandra. J'ai pu effectuer les améliorations proposées. L'idée des flèches et super! Je pense que ça aide beaucoup :-)  +
  • Même remarque que V1  +
  • Oui, grâce à l'introduction et à la conclusion.  +
  • Par rapport à la V1, la légende des traits, ainsi que la distinction traitillé pour processus annexe vs trait plein pour processus principal, aide beaucoup à la lecture.  +
  • Très bien structurée. Tu reprends la strucTrès bien structurée. Tu reprends la structure de ta carte qui était excellente.</br>Excellente idée que de mettre le plan de la vidéo et de faire une conclusion qui reprenne les éléments importants.</br>Il manque un titre à ta vidéo. On commence directement par le plan d'introduction, c'est un peu brutal. plan d'introduction, c'est un peu brutal.  +
  • Très bonne carte avec un sujet difficile à modéliser au vu de la complexité du processus. Eventuellement, j'essaierais de limiter ou rendre cohérent les différentes formes/couleurs de forme/couleur de flèche pour faciliter la lecture du dernier schéma.  +
  • Très bonne qualité académique. Les sources de chaque relation sont claires, les auteurs et modèles bien cités.  +
  • Tu as bien su expliquer les concepts de manière générale. Le travail sur la dernière partie la rend aussi facile à comprendre que le reste de la carte.  +
  • Vidéo de très bonne qualité, avec un contenu pédagogique intéressant et une réalisation pro. Maintenant j'ai même compris toutes les flèches du modèles ! :) Bravo!  +
  • Vidéo particulièrement bien structurée - le plan est clair, l'introduction permet de poser la question et de comprendre comment on va y répondre. Le découpage en zones et le suivi avec le curseur de la souris facilite le suivi de l'audio.  +
  • Vidéo très clairement expliquée, rythme un peu lent mais qui a le mérite de laisser le temps de comprendre les concepts. Bravo!  +
  • idem que la v2, donc très bien.  +
  • idem v1  +
  • même remarque que v1  +