« STIC:STIC III (2018)/Module 3 » : différence entre les versions

De EduTech Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
 
Ligne 95 : Ligne 95 :
* {{Goblock|[[STIC:STIC III (2018)/Projets | Liste de projets]]}}: Liste de sous-pages qui décrivent vos projets  
* {{Goblock|[[STIC:STIC III (2018)/Projets | Liste de projets]]}}: Liste de sous-pages qui décrivent vos projets  


 
Deux livrables wiki:
* Finir les pages wiki dus pour le module 3
* Finir les pages wiki dus pour le module 3 (pages techniques, notamment sur InkStitch)
* Page(s) wiki sur la physicalisation (à discuter lors du module 3)
* Nouvelle page(s) wiki sur la physicalisation (selon vos intérêts et la nature de vos projets)

Dernière version du 14 décembre 2018 à 17:23

Programme de la journée présentielle

13 decembre 2018, 9h - 17h (max)

Objectifs:

  • Discussion des "petits" livrables pour le module 3
  • Perfectionner la conception 3D
  • Discuter les projets et les prototypes
  • Organisation des pages wiki
  • Finalisation et évaluation

C.f. les points détaillées ci-dessous:

Forum

Petits livrables pour le module 3

  • Designs prototype broderie + découpe laser réalisés
  • Fichier design pour le prototype impression 3D
  • Bonne idée de projet (y compris une forme simple de prototype)
  • Pages wiki sur la broderie Ink/Stitch ou/et impression 3D (voir "contrats" module 1)

Conception 2d

  • Q/R techniques

Conception et impression 3D

Utilisation de la Felix TEC4.1

A installer si cela n'a pas déjà été fait:

A configurer:

  • Choisir Felix TEC4.1 dans Menu Config -> Printer Settings

Principes de slicing, matériaux, etc.

  • Q/R

Discussion sur la physicalisation

  • Il s'agit notamment d'identifier des lacunes conceptuelles et préparer la rédaction de contributions wiki

Discussion d'idées de projet

  • Voir les diverses sous-pages et aussi Module 1
  • Discussion de chaque projet et prototype

Evaluation du projet

A discuter:

(ci-dessous la grille de STIC IV 2017)

Critères d'évaluation:

  • Qualité du "produit"
    • fait/pas fait
    • Qualité de la réalisation (en fonction du contexte)
    • Difficulté (challenge technique)
  • Activité de conception (selon les principes ERGO)
    • selon le type du projet: participation des stakeholders
  • Ergonomie du résultat (ERGO)
    • utilité, utilisabilité, etc. (est-ce que cela répond aux besoins)
  • Rapport
    • Définit objectifs, identifie un problème par exemple
    • Apports théoriques, artistiques, etc.
    • Définit la méthode mis en oeuvre
    • Décrit la solution (éventuellement le parcours, difficultés, etc.)
    • Évalue la solution (utilité, utilisabilité, attractivité)
    • Conclusion
    • Bibliographie, Liens
    • Respect du copyright

Facteur taille du groupe:

  • Individuel: Moins de théorie, évaluation de la solution selon un seul facteur
  • Groupe à 2: cf. ci-dessus
  • Groupe à 3: Plus d'apport théorique (et/ou comparaison avec d'autres initiatives)

Livrables

Avant les examens de février:

  • Projet, y compris une page qui le décrit selon les règles de l'art (sinon début septembre)
  • : Liste de sous-pages qui décrivent vos projets

Deux livrables wiki:

  • Finir les pages wiki dus pour le module 3 (pages techniques, notamment sur InkStitch)
  • Nouvelle page(s) wiki sur la physicalisation (selon vos intérêts et la nature de vos projets)