Discussion:Critères de scientificité

De EduTech Wiki
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à la navigation Aller à la recherche

Relecture article "Critères de scientificité" -- Marta Dados (discussion) 29 octobre 2021 à 21:07 (CEST)

Cet article éclaire bien les enjeux, dirons-nous même les dilemmes, autour de la question des critères de scientificité. Partant d’une définition générale succincte, il plante le décor avant d’entrer dans les détails en juxtaposant l'usage des critères de scientificité dans les sciences naturelles et humaines. La section sur les origines du concept fournit un contexte intéressant, introduisant la réflexion sur ce qui détermine la rigueur d’une approche scientifique. Aussi, votre conclusion est claire, donnant des orientations concrètes à qui veut entreprendre une recherche.

Les exemples de critères décrits ainsi que les méthodes de « vérification » sont explicites et leur organisation dans un tableau nous semble particulièrement adaptée. La remarque placée après le tableau devrait être soit explicitée soit supprimée.

Bien que la division en sections guide agréablement le lecteur, on peut se demander si un titre différent pour la section « De nos jours » ne serait pas plus représentatif de son contenu (exemple : « Une notion controversée » ou « Un sujet qui fait débat »). Il y a aussi quelques répétitions dans cette section (notamment dans les deux premiers paragraphes), si bien que nous pensons qu'elle pourrait être légèrement raccourcie.

De plus, pour enrichir votre article, vous pourriez illustrer de manière comparative deux ou trois recherches relevant de champs épistémologiques différents et mettant en évidence les critères de scientificité privilégiés pour chacune d’elles.

Enfin, il s'agit d'un détail technique, mais les références citées dans le texte devraient être placées avant le point. Nous avons aussi repéré deux petites coquilles : « ce trouve » et « des ses observations ».

Pour conclure, vous avez utilisé efficacement vos différentes ressources bibliographiques pour présenter un panorama assez complet du concept en allant au-delà d'une simple description.

Bravo pour votre travail !

Anne, Ariadna, Florent et Marta