Grille d'évaluation associée avec la page parente, Compréhension de texte/Processus de la compréhension de texte
| Qualité de l'audio
|
La qualité audio est bonne et il n'y pas de sons perturbateurs. Elle aurait pu toutefois être encore meilleure en choisissant un matériel et un lieu plus adapté.
|
| Qualité de la vidéo
|
Bonne résolution et/ou zooms si nécessaires. L'image est stable. Autres séquences que vidéographie présentes.
|
| Intégration de carte conceptuelle à la vidéo
|
La vidéo est synchronisée avec la carte, elle aide à la compréhension
|
| Originalité et apport de la vidéographie sur le sujet
|
Le sujet manque d'originalité, mais la vidéographie apporte beaucoup d'éléments inédits et/ou une perspective nouvelle.
|
| Qualité de la carte conceptuelle
|
La carte est claire et précise, les idées sont bien organisées, la hiérarchisation et les liens entre les idées sont clairement représentés
|
| Qualité des références
|
Toutes les affirmations de la vidéographie font référence à des sources académiques récentes.
|
| Structure et qualité présentation
|
L'exposé est limpide, très bien structuré. Il captive l'intérêt de l'audience. La carte est parfaitement intégrée.
|
| Présentation des objectifs et exemples
|
Les objectifs présentés dans la partie introduction, développement et conclusion concordent. Les exemples sont pertinents.
|
| Narration:Fluidité, langage professionnel, etc
|
Qualité de narration très bonne: le vocabulaire est adapté, le langage est clair et fluide, la narration et l'image sont synchrones.
|
| Créateur de la grille
|
Utilisateur:Katrine Briguet - Promotion yoshi
|