Différences entre les versions de « BASES DISCUSSION:Cours BASES 2016-17 »

De EduTech Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
m (Daniel K. Schneider a déplacé la page Discussion:Bases psychopédagogiques des technologies éducatives/2016-17 vers BASES DISCUSSION:Cours BASES 2016-17 sans laisser de redirection)
 
(64 versions intermédiaires par 12 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
== Desinscription d'un sujet ==
+
Poser vos questions ici SVP.
  
Bonjour,
+
== Archives ==
  
A peine inscrit que j'ai déjà fait une bourde... Mais je me suis inscrit deux fois à un domaine psychologique ('''béhaviorisme''' et '''Piaget et le constructivisme'''). Je me suis inscrit à deux domaines pédagogiques, mais serait-il possible de me désinscrire pour Piaget ? Je n'arrive pas à le faire moi-même. Merci de votre compréhension,
+
* [[Discussion:Bases psychopédagogiques des technologies éducatives/2015-16]]
  
Cordialement, Ludovic Clément
+
== Problème utilisateur -- [[Utilisateur:Kristina|Kristina]] ([[Discussion utilisateur:Kristina|discussion]]) 6 janvier 2017 à 10:47 (CET) ==
  
===Re: Desinscription d'un sujet -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 20 novembre 2015 à 20:50 (CET)===
+
Bonjour,
 
 
Oui malheureusement il n'y a pas de bouton. Un jour il faudrait trouver qqn. qui implémente cela.
 
 
 
En attendant, il y a 2 solutions:
 
* Me demander
 
* Vider les pages où cette info est inscrite. Esssayer d'abord de faire vous-même: Il faut juste éditer la page et virer le template. [[Piaget et le constructivisme/Production2 bases1516]] (donc éditer avec "modifier code").
 
 
 
En fait, toute information est toujours stocké dans une page et il "suffit" de la trouver :)
 
 
 
===Re: Desinscription d'un sujet -- [[Utilisateur:Ludovic Clément|Ludovic Clément]] ([[Discussion utilisateur:Ludovic Clément|discussion]]) 25 novembre 2015 à 23:23 (CET)===
 
 
 
Je vous avoue que je n'arrive ps à retrouver ce template. Pourriez-vous le faire à ma place s'il vous plaît ? J'ai peur de vous créer un nouveau problème. Merci beaucoup pour votre aide. :)
 
 
 
Cordialement, Ludovic Clément
 
 
 
===Re: Re: Desinscription d'un sujet -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 26 novembre 2015 à 02:00 (CET)===
 
 
 
Mais si, c'est possible :)
 
* Allez dans la page en question:
 
** [[Piaget et le constructivisme/Production2 bases1516]]
 
** http://edutechwiki.unige.ch/fr/Piaget_et_le_constructivisme/Production2_bases1516 (URL complet pour vérifier)
 
* Cliquez sur "modifier code"
 
* Selectionnez tout
 
* Appuyez sur la touche Delete
 
* Cliquez sur Enregistrer
 
 
 
PS: C'est juste pour vous inciter à apprendre du wiki. Dans un wiki, il y 2 sortes de "code". (1) Le code wiki "ordinaire", plus (2) les modèles qui sont une forme de savoir structurée. Savoir ce qu'est un modèle peut aussi s'avérer utile pour Wikipedia (toutes les boites que vous avez typiquement à droite d'une page wikipedia sont fait avec des modèles). Par exemple: https://fr.wikipedia.org/wiki/Gen%C3%A8ve (regardez le source, mais cette-fois ci ne tuez rien ...)
 
 
 
====Re: Re: Re: Desinscription d'un sujet -- [[Utilisateur:Ludovic Clément|Ludovic Clément]] ([[Discussion utilisateur:Ludovic Clément|discussion]]) 15 décembre 2015 à 22:24 (CET)====
 
 
 
Bonjour ! Finalement, tout est corrigé. Merci énormément
 
 
 
 
 
== Inscription _ Manque de sujet  -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 28 novembre 2015 à 14:07 (CET) ==
 
  
Bonjour Mr Schneider,
+
J'aimerais vous signaler que j'ai 2 pages utilisateur: User:Kristina et User:Kristina Pankov.
 +
Pour le cours Bases, je me suis enregistrée en tant que User:Kristina Pankov mais mon profile est sur User:Kristina.
 +
Est-ce que je pourrais changer mon inscription sur User:Kristina ?
  
Il n'est plus possible de choisir ses sujets car tout est booké.
+
Merci pour votre feedback.
 
 
Nous sommes trop d'étudiants et je pense qu'il doit y avoir encore une ou deux personnes dans ce cas.
 
 
 
Est ce que vous avez d'autres sujets ? Est ce qu'on s'inscrit en 3e production ?
 
Pour ma part, mon choix se porte :
 
- en psychologie sur le Flow ou psychologie sociale (votre nom est inscrit en production 1)
 
- en pédagogie sur : E-portfolio, scénario pédagogique ou niveaux et types d'apprentissage.
 
 
 
Est ce possible de s'inscrire en 3e producteur ?
 
 
 
 
 
Merci,
 
 
 
Lydie
 
 
 
===Re: Inscription _ Manque de sujet  -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 28 novembre 2015 à 18:27 (CET)===
 
 
 
Ha j'avais pas prévu cela :) Non je ne veux pas plus que trois. Par contre je peux diviser des pages longues et ajouter des sujets.
 
 
 
Laissez moi un peu de temps pour en ajouter SVP (semaine prochaine déjà trop remplie). S'il y rien dans 10 jours harcelez-moi de nouveau.
 
En attendant, pour compenser mon mauvais planning, vous pouvez aussi me proposer un autre sujet et je vais l'intégrer.
 
 
 
Ceci dit, j'avais prévu qu'il fallait ajouter des sujets "pédagogiques", mais planifié de le faire plus tard (c'est un cours annuel et personne va me livrer le tout en janvier ....).
 
 
 
===Re: Inscription _ Manque de sujet  -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 29 novembre 2015 à 16:35 (CET)===
 
 
 
J'ai ajouté 2 sujets de psycho (mais nécessite une lecture supplémentaire à votre choix).
 
 
 
====Re: Re: Inscription _ Manque de sujet  -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 9 décembre 2015 à 21:03 (CET)====
 
 
 
Bonjour Mr Schneider,
 
 
 
Bien reçu pour les deux sujets mais je ne comprend pas " nécessite une lecture supplémentaire à votre choix", c'est à dire, je dois trouver d'autres sources ?
 
 
 
J'ai essayé de trouver des sujets et en voici quelques uns auxquels j'ai pensé (c'est un peu en vrac mais peut être des idées sont exploitables):
 
 
 
 
 
''' PSYCHOLOGIE:'''
 
 
 
1/Perception
 
 
 
2/Vieillissement cognitif (important)
 
 
 
3/Viellissement et émotions
 
 
 
4/Neurosciences cognitives : <br>
 
- > angle 1 : système nerveau et comportement, comment notre cerveau régule t'il nos comportements ? <br>
 
- > angle 2 : neuropsychologie et mémoire<br>
 
- > angle3: neuropsychologie et langage<br>
 
 
 
5/Bases de neurobiologie
 
- > angle : discipline permettant une meilleure compréhension des mécanismes physiologiques et génétiques base en neurobiologie
 
et une meilleure connaissance des structures anatomiques sous-jacentes aux processus mentaux et comportementaux.
 
 
 
6/ Concepts de base en psychologie cognitive (sous différents angles):<br>
 
->> le traitement de l'information <br>
 
->>  la perception<br>
 
->> représentation mentale (important) <br>
 
->> raisonnement et la logique<br>
 
 
 
7/ Troubles de l'apprentissage : troubles sensoriels et psychomoteurs, motivation / intérêt
 
 
 
'''PEDAGOGIE:'''
 
 
 
1/ Neuropédagogie, bases
 
https://www.unige.ch/fapse/sensori-moteur/files/6814/0984/5915/SciencesHumaines2012.pdf
 
 
 
2/ Pédagogie active : principes de base (apprentissage actif, apprentissage participatif, apprentissage collaboratif, apprentissage coopératif) et modèles d'application
 
 
 
3/ Pédagogie par compétences (important)
 
 
 
4/ Développement de l'intelligence (Piaget), sujet: Papert et les micromondes (important)
 
 
 
5/ Education spéciale (troubles variés, à différencier)
 
 
 
Voilà les idées, peut être en rediscuterons nous Vendredi car je sais que une personne n'a pas ses sujets mais je pense qu'on est plus...  
 
 
 
Bonne soirée,
 
  
 
Cordialement,
 
Cordialement,
 +
Kristina
  
Lydie
+
===Re: Problème utilisateur -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 6 janvier 2017 à 12:30 (CET)===
 
 
====Re: Re: Inscription _ Manque de sujet  -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 10 décembre 2015 à 19:01 (CET)====
 
 
 
Oui, si dans une page il n'y a rien ou juste un petit résumé, il faut lire autre chose, par exemple un article conseillé
 
 
 
On peut discuter vendredi (fin après midi) sur les sujets s'il reste du temps. Par contre j'aimerai bien qu'on se concentre sur des sujets qui ont un intérêt assez pratique pour l'éducation. Sinon rappel: 1 seul sujet en psycho / étudiant.
 
 
 
== Ambiguïté -- [[Utilisateur:Ludovic Clément|Ludovic Clément]] ([[Discussion utilisateur:Ludovic Clément|discussion]]) 15 décembre 2015 à 22:29 (CET) ==
 
 
 
 
 
Bonjour, je constate une ambiguïté entre ce qui est écrit dans la pages ''Bases psychopédagogiques des technologies éducatives/Déroulement et évaluation'' et les diverses pages des sujets pédagogiques et psychologiques. En effet, vous dites que nous pouvons être "au maximum quatre étudiant(e)s" pour comparer une même production en tant discutant, mais sur les multiples pages il est écrit "max. 2", du coup, je suis quelque peu confus. Pourriez-vous me redire exactement le nombre maximum de discutant par page ? Merci d'avance pour votre aide. Cordialement, Ludovic.
 
 
 
===Re: Ambiguïté -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 15 décembre 2015 à 23:07 (CET)===
 
 
 
oui, c'était faux dans les consignes (et personne ne l'a vu dans le passé ...). Il aurait fallu dire '''deux''' par production, ce qui fait quatre max. pour un sujet.  Merci !
 
 
 
Mathématiquement parlé, il n'est pas possible d'autoriser 4 commentaires par production sans laisser d'autres sans aucun commentaire...
 
 
 
====Re: Re: Ambiguïté -- [[Utilisateur:Ludovic Clément|Ludovic Clément]] ([[Discussion utilisateur:Ludovic Clément|discussion]]) 16 décembre 2015 à 23:59 (CET)====
 
 
 
Très bien, merci.
 
 
 
== Module de préparation - lien cassé ?  -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 18 décembre 2015 à 12:03 (CET) ==
 
 
 
Bonjour,
 
 
 
Dans la préparation du module BASES, le lien [http://www.scedu.umontreal.ca/profs/racines/3001%20Texte_Les%20cartes%20conceptuelles.pdf Traduction française] de l'article de Novak ne mène pas au bon endroit.
 
J'ai tenté une recherche sur le site (notamment avec l'outil "recherche" mais je n'ai pas trouvé le document référent.
 
 
 
Peut-être n'existe t'il plus ?
 
 
 
IL est vrai qu'il nous reste la version anglaise :)
 
 
 
Mais si jamais vous aviez ça sous le coude, c'est toujours plus facile de comprendre dans sa langue natale.
 
 
 
Merci par avance,
 
 
 
Lydie
 
 
 
===Re: Module de préparation - lien cassé ?  -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 18 décembre 2015 à 12:58 (CET)===
 
 
 
Essayez:
 
* http://reseauconceptuel.umontreal.ca/rid=1MQW0QDL9-1JZDVY4-L3/Theories%20construction%20usages.pdf
 
* http://www.rezozero.net/articles/novak.htm
 
 
 
====Re: Re: Module de préparation - lien cassé ?  -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 20 décembre 2015 à 08:40 (CET)====
 
 
 
Bonjour,
 
 
 
Parfait, merci.
 
 
 
J'ai remplacé aussi le lien cassé dans le module préparation >> j'ai mis un accès vers le PDF
 
 
 
Bon dimanche,
 
 
 
Lydie
 
 
 
==  -- Lien cassé page vidéographie [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 20 décembre 2015 à 10:27 (CET) ==
 
 
 
Bonjour,
 
 
 
Dans la page [http://edutechwiki.unige.ch/fr/Vid%C3%A9ographie Vidéographie], le lien pour les vidéos de l'AFP est cassé.
 
 
 
J'ai regardé sur le site mais je n'ai pas trouvé de sélection complète mais j'ai trouvé une série de vidéo sur Dailymotion [http://www.dailymotion.com/playlist/x1jaie_afp_afp-videographie/1#video=x34m9ah DailyMotion Vidéo AFP].
 
 
 
Je n'ai pas changé le lien pour le moment, juste indiqué le lien cassé.
 
 
 
A voir ce que vous préférez mettre comme lien.
 
 
 
Bon dimanche,
 
 
 
Lydie
 
 
 
===Re: -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 21 décembre 2015 à 23:29 (CET)===
 
 
 
Merci ! Ce "link decay" est pénible. N'hésitez jamais à remplacer un lien. Même si la nouvelle solution n'est pas assez bonne (pas le cas ici!) c'est tjrs mieux que rien .....
 
 
 
Donc j'ai mis votre lien :)
 
 
 
== Discutants -- [[Utilisateur:Maurin0|Joyce Maurin]] ([[Discussion utilisateur:Maurin0|discussion]]) 5 janvier 2016 à 09:33 (CET) ==
 
 
 
Bonjour !
 
 
 
Certaines personnes se sont inscrites pour être discutants pour des personnes ayant déjà posté leurs cartes mais n'ont pas fait de commentaires alors que la carte a été postée depuis quelques semaines. Je me mets à la place des producteurs de cartes qui attendent une réponse afin de pouvoir continuer. Ce serait possible de soit commenter soit vous désinscrire pour laisser la place à d'autres svp ? :/
 
 
 
Nous devons aider chacun 6 productions mais si les places sont bloquées, nous ne pouvons pas aider nos collègues quand ils en ont besoin. :/
 
 
 
Bonne année,
 
 
 
Joyce
 
 
 
===Re: Discutants -- [[Utilisateur:Maurin0|Joyce Maurin]] ([[Discussion utilisateur:Maurin0|discussion]]) 5 janvier 2016 à 13:44 (CET)===
 
 
 
: Après discussion avec certains de mes collègues, je me réponds à moi-même mais ceci concerne tout le monde en général.
 
 
 
Les consignes stipulent :
 
* Chaque participant doit "adopter" six "productions" (cartes + vidéos) en tant que discutant. Cela veut dire que chacun(e) doit aider six autres dans leur démarche de production de vidéographie.
 
* Au maximum deux étudiant(e)s peuvent commenter une même production (donc quatre par sujet)
 
 
 
Ainsi, il en découle que :
 
* 6 commentaires en tout par personne
 
Mais il n'y a qu'une seule vidéographie à fournir pour ce semestre, il serait sympa de laisser les personnes qui ont le temps de commenter les productions des collègues les commenter et de se rattraper au deuxième semestre sur d'autres productions non-entamées à ce jour.
 
 
 
* Un commentaire = de la première carte à la dernière vidéo
 
Un commentaire n'est achevé que lorsque la dernière vidéographie a été fournie par le producteur (ou juste avant celle-ci ?). Le commentaire doit être indiqué "en cours" durant ce laps de temps.<br />
 
 
 
Dans le même thème, Sébastien avait commencé à commenter la production de Stéphanie avec intérêt ( http://edutechwiki.unige.ch/fr/Niveaux_et_types_d%E2%80%99apprentissage/Production1_bases1516 ) mais il ne peut plus continuer car il ne figure plus dans les discutants. Nous nous demandions quelle solution il pourrait y avoir afin que tous les participants soient tout de même comptabilisés ?
 
 
 
Merci pour votre lecture,
 
 
 
Joyce
 
 
 
====Re: Re: Discutants -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 5 janvier 2016 à 19:21 (CET)====
 
 
 
oui, il ne fallait pas se ruer sur les productions et les discussions sans rien faire.
 
 
 
N'hésitez pas à virer un discutant s'il ne fait rien et si vous avez un autre candidat. Par contre s'il y a un de trop par erreur je fermerai mes yeux, mais il ne faut pas que cela devienne la règle (sinon certains ne vont rien recevoir !).
 
 
 
oui, un commentaire est effectivement achevé une fois que la production entière a été achevée et commentée !!
 
 
 
== Pb inscription -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 9 janvier 2016 à 21:19 (CET) ==
 
  
 
Bonjour,
 
Bonjour,
 +
Il faudrait remplacer "User:Kristina Pankov" par "User:Kristina" dans les pages.
  
Il semble qu'il y ait un problème sur cette page [http://edutechwiki.unige.ch/fr/P%C3%A9dagogie_de_l'activit%C3%A9_%28Taurisson%29 Pédagogie de l'activité]
+
Pour faire cela vous devez éditer les pages en question.:
  
Claudia Romero s'est inscrite mais la production figure toujours en "état libre" alors que dans la page, on voit bien son user.  
+
1) Trouvez les pages
Lorsque j'ai voulu m'inscrire en 2e production, Claudia y était déjà aussi donc j'ai voulu modifier.
+
http://edutechwiki.unige.ch/fr/Sp%C3%A9cial:Contributions/Kristina
  
Le truc c'est que lors de ma modification, le système m'inscrit en production 1 et en production 2.
+
2) Editez chaque page qui fait parti du dispositif du cours base avec
 +
<code>Modifier code</code>.
  
Du coup, il y a un bug je pense.
+
3) Attendre que le wiki digère ces changements.
  
Pourriez vous regarder de quoi il s'agit ?
+
... je l'ai déjà fait pour une page, mais je dois partir là (retour le lundi, il n'y a pas vraiment urgence)
  
Merci par avance,
+
====Re: Re: Problème utilisateur -- [[Utilisateur:Kristina|Kristina]] ([[Discussion utilisateur:Kristina|discussion]]) 9 janvier 2017 à 21:00 (CET)====
 
 
Lydie
 
 
 
===Re: Pb inscription -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 10 janvier 2016 à 19:05 (CET)===
 
 
 
oui c'est un bug merci :(
 
 
 
Un partie du wiki ne semble pas aimer les apostrophes dans les titres d'articles.
 
 
 
J'ai résolu (j'éspère) le problème en modifiant le type d'apostrophe de "'" en "´"
 
 
 
PS: Si une des deux veut emprunter le livre de Taurisson et lire 1-2 chapitres, je l'ai. Cela vaut peut-être la peine.
 
 
 
====Re: Re: Pb inscription -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 10 janvier 2016 à 20:33 (CET)====
 
  
 
Bonjour,
 
Bonjour,
 +
Merci :-)
 +
J'ai essayé de suivre vos conseils mais je ne suis pas sur d'avoir y arriver à tout changer.
 +
Pourriez-vous svp de vérifier? Merci beaucoup ! Cordialement, Kristina
  
le probleme semble résolu. J'ai réussi à m'inscrire.
+
== Problème avec les commentaires et la page discussion -- [[Utilisateur:SirnaC|SirnaC]] ([[Discussion utilisateur:SirnaC|discussion]]) 7 janvier 2017 à 00:35 (CET) ==
Pour le livre, oui volontiers. Je ne suis pas sur Genève pour le moment mais éventuellement, je vous le demanderais si je passe ou au début du 2e semestre. Peut être aussi est il à la bibliothèque si nous sommes toutes les deux intéressées.
 
  
Merci
+
Bonsoir,
Lydie
 
  
== Continuer la production -- [[Utilisateur:Romero.Claudia|Romero.Claudia]] ([[Discussion utilisateur:Romero.Claudia|discussion]]) 15 janvier 2016 à 15:26 (CET) ==
+
j'ai noté des choses un peu bizarre... je crois pour des bug.
  
Bonjour Mr. Schneider
+
J'ai publié deux fois sur la page "Discussion" mais elle ne registre pas toujours les nouveaux sujets... j'espère que cette fois ça ira.
  
Je voudrais savoir si je peux continuer avec le progrès de ma production, car j’ai mis ma 1º carte le 30 décembre, et la deuxième version le 12 janvier, mais je n’ai aucun commentaire. Je peux continuer vers la vidéographie?, car je ne veux pas le faire au dernier moment en attendant les commentaires. Est-ce que c’est possible? que je continue? Je dois passer obligatoirement par les versions 3 et 4, si pour moi est bien?
+
J'ai du insérer deux fois le commentaire que j'ai fait à une carte d'un collègue car il était perdu. J'ai suivi la procedure pour m'enregistrer comme discutante et j'ai achevé aussi le commentaire. Maintenant il est dans la page en question ("Mémoire"), mais il ne résulte pas encore ni dans la section "Production 16/17", ni dans celle "Suivi commentaires", donc je ne résulte pas officiellement comme discutante. Par contre, si je clique sur l'option "Modifier" de ces pages, là je résulte comme discutante.
  
Merci beaucoup
+
Merci d'avance pour vos clarifications
  
Salutations
+
Chiara
  
Claudia
+
===Re: Problème avec les commentaires et la page discussion -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 7 janvier 2017 à 00:52 (CET)===
  
===Re: Continuer la production -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 15 janvier 2016 à 19:18 (CET)===
+
Bonjour, il faudrait utiliser tjrs cette page discussion. Regardez vos contributions et vous verrez que vous publiez ailleurs:
 +
* http://edutechwiki.unige.ch/fr/Sp%C3%A9cial:Contributions/SirnaC
  
Bonjour,
+
Sinon, il fallait déjà modifier votre home page selon les instructions (je l'ai fait pour vous)
vous pouvez tjrs continuer. Obtenir un commentaire n'est pas obligatoire, juste très utile. Tapez un peu sur vos collègues !
 
  
== Bug sur certaines pages  -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 26 janvier 2016 à 08:51 (CET) ==
+
Je verrai le reste lundi. Je suis tjrs en vacances :)
  
Bonjour,
+
====Re: Re: Problème avec les commentaires et la page discussion -- [[Utilisateur:SirnaC|SirnaC]] ([[Discussion utilisateur:SirnaC|discussion]]) 7 janvier 2017 à 01:06 (CET)====
  
Il semblerait qu'il y a ait des bugs sur certaines pages au niveau des username/
+
Merci, c'est gentil... maintenant l'homepage est mise à jour... bonne fin de vacances!
Concrètement le nom de "user" se met en rouge et ajoute un "user" devant le user comme "user:User:Lydie BOUFFLERS"; du coup, on "n'existe pas".
 
Par exemple, sur la page eportfolio ça fonctionnait au début et maintenant ça ne fonctionne plus (cf commentaire carte 4): [[E-portfolio/Production1 bases1516]]
 
  
Pouvez vous nous dire comment y remédier ?
+
Chiara
  
Merci
+
====Re: Re: Problème avec les commentaires et la page discussion -- [[Utilisateur:SirnaC|SirnaC]] ([[Discussion utilisateur:SirnaC|discussion]]) 12 janvier 2017 à 12:59 (CET)====
  
Lydie
+
Excusez-moi si je vous dérange une autre fois... je suis allée sur la page que vous m'avez indiquée (* http://edutechwiki.unige.ch/fr/Sp%C3%A9cial:Contributions/SirnaC
 +
) mais je ne comprends bien ce que je dois faire.
  
===Re: Bug sur certaines pages  -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 26 janvier 2016 à 16:31 (CET)===
+
Qu'est-ce que vous entendez quand vous dîtes que je publique ailleurs? Maintenant j'ai le même problème avec la carte que j'ai chargé hier soir sur la page "Motivation intrinsèque": elle résulte dans la page "Contributions", mais pas dans la section "Production 16/17".
  
merci pour me dire. A priori c'est réparé :)
+
Est-ce que vous pourriez m'indiquer ce qu'il faut faire pour l'insérer là dedans?
  
====Re: Re: Bug sur certaines pages  -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 27 janvier 2016 à 08:39 (CET)====
+
Merci d'avance pour votre réponse
 +
Cordialement
 +
Chiara
  
bonjour,
+
=====Re: Re: Re: Problème avec les commentaires et la page discussion -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 18 janvier 2017 à 18:51 (CET)=====
Oui, parfait c'est réparé
 
Merci
 
Lydie
 
  
== Impossible de rendre la production finale -- [[Utilisateur:Ludovic Clément|Ludovic Clément]] ([[Discussion utilisateur:Ludovic Clément|discussion]]) 26 janvier 2016 à 16:21 (CET) ==
+
désolé pas vu votre message (trop de mails la semaine passé)
  
Bonjour,
+
* Je disais juste qu'il faut poser les questions ici et pas ailleurs
 +
* Sinon, la page de contribution montre quelles pages vous avez changé. Donc cela vous donne une idée où il faut faire des modifications.
 +
* Sinon (c.f. aussi la questions suivante), les changements prennent un peu de temps à se propager. S'il y a toujours un problème, dites-le moi et je vais regarder.
  
Je vous écris car cela fait une heure que j'essaie de rendre ma production pour l'[[Apprentissage par découverte]], mais malgré de nombreuses tentatives pour entrer un nom de page dans la zone de dépôt prévue à cet effet, je me trouve toujours face à un commentaire comme quoi le ''formulaire de production 1516 n'est pas valide''... Par conséquent, j'ai créé une page se trouvant ici : [[Apprentissage par découverte et concept de Micro-monde liés avec le constructivisme, le constructionnisme et le cognitivisme]] dans l'attente, ou si par hasard le délais venait à passer. En attente de votre réponse, je vous prie d'agréer mes salutations les plus sincères. <br/>
+
== Petit soucis avec la page de Production 16 17 -- [[Utilisateur:Quentin Gyger|Quentin Gyger]] ([[Discussion utilisateur:Quentin Gyger|discussion]]) 17 janvier 2017 à 20:26 (CET) ==
Cordialement, <br />
 
Ludovic Clément
 
  
===Re: Impossible de rendre la production finale -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 26 janvier 2016 à 16:45 (CET)===
+
Edit 18.01.17: '''Problème résolu'''
il y a effectivement encore un bug. Pour l'avenir;
 
  
* il ne faut pas essyer pendant 1h, 1-2 tentatives suffisent.
+
Bonsoir,
* Il fallait plutot créer une sous-page, sinon on ne la retrouve pas .
 
  
... enfin je vais essayer de réparer cela d'ici peu de temps :)
+
Je m'étais inscris au deux sujets avant noël et j'ai déjà rendu une première carte conceptuelle. J'ai suivis les consigne, ajouté le progress dans ma home page, marqué mon avancement et fait une demande de commentaire, tout à l'air de bien marcher. Sur la page de mon sujet l'avancement est à jour, mais je viens de remarquer qu'il n'y a pas de ligne à mon nom sur la page "Production 16 17".
  
====Re: Re: Impossible de rendre la production finale -- [[Utilisateur:Ludovic Clément|Ludovic Clément]] ([[Discussion utilisateur:Ludovic Clément|discussion]]) 26 janvier 2016 à 17:15 (CET)====
+
Ai-je loupé une étape, car j'ai beau relire la consigne, je ne vois pas ce que j'ai raté.
  
Je vous avoue que le temps gaspillé à essayer était dû au fait que je pensais que je ne respectais pas des règles d'édition et que j'avais encore créer un problème. Aucun reproche vis-à-vis de votre travail, je vous rassure. Mais merci pour votre aide :)
+
Merci d'avance pour votre réponse,
  
=====Re: Re: Re: Impossible de rendre la production finale -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 26 janvier 2016 à 17:41 (CET)=====
+
Très bonne soirée,
  
Je disais juste que vous devez minimiser votre temps et me solliciter plus rapidement :)
 
  
A priori le bug est réparé, et je vais bouger manuellement votre page. Donc c'est bon pour vous. Plus rien à faire.
+
Quentin
  
- salutations
+
===Re: Petit soucis avec la page de Production 16 17 -- [[Utilisateur:Quentin Gyger|Quentin Gyger]] ([[Discussion utilisateur:Quentin Gyger|discussion]]) 18 janvier 2017 à 17:51 (CET)===
  
======Re: Re: Re: Re: Impossible de rendre la production finale -- [[Utilisateur:Ludovic Clément|Ludovic Clément]] ([[Discussion utilisateur:Ludovic Clément|discussion]]) 26 janvier 2016 à 17:59 (CET)======
+
: Problème résolu, peut-être cela demandait juste un peu de temps... à moins que vous ayez changer quelque chose? Dans tous les cas, ça à l'air de marcher, merci!
  
Merci infiniment :) et je suivrai votre conseil à l'avenir.
+
====Re: Re: Petit soucis avec la page de Production 16 17 -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 18 janvier 2017 à 18:47 (CET)====
  
- Salutations
+
Oui cela prend un peu de temps. En fait, les infos dans une page que vous modifiez sont insérés dans une base de données et ensuite les contenus sont propagés peu à peu. Il faudrait que je trouve un moyen pour accélérer cela. C'est qq. part sur une to-do liste.
  
== Production finale -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 27 janvier 2016 à 08:46 (CET) ==
+
== Andréa Farias n'est pas Andrea Garrizzo -- [[Utilisateur:Andréa|Andréa]] ([[Discussion utilisateur:Andréa|discussion]]) 22 janvier 2017 à 13:16 (CET) ==
  
 
Bonjour,
 
Bonjour,
 +
J'ai vu le nom d'Andrea Garrizzo à la place du mien dans la partie des commentaires de la carte conceptuelle de Véronique.
 +
Est-ce à moi de le corriger ? Si oui (oups !), comment faire ?
 +
Super merci et bon dimanche.
 +
andréa
  
Je viens de rendre ma production finale mais par erreur j'ai crée deux pages (en fait, je voulais enregistrer une première fois pour la mise en page).
+
===Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 22 janvier 2017 à 13:23 (CET)===
  
De ce fait :
+
Il fallait cliquer sur le bouton "progrès" (il faut l'utiliser, c.a.d. dès que vous commencez à commenter et une fois que c'est terminé) - salutations !
* La page correcte est celle qui est accessible sous la page [[Psychologie différentielle]] à ce lien : [http://edutechwiki.unige.ch/fr/Psychologie_diff%C3%A9rentielle/Tests_Psychom%C3%A8triques Tests Psychomètriques]
+
PS: La prochaine fois, soyez plus explicite SVP, donc donner le lien d'une page, cela permet de répondre plus vite. Merci :)
* Par contre, dans la page [http://edutechwiki.unige.ch/fr/Cat%C3%A9gorie:Productions_finales_bases1516 Productions finales], il y a deux pages du même nom, seule la première est à prendre en compte mais je n'ai pas réussi à supprimer la 2e page (qui est vide)
 
  
La première production est donc disponible sous [http://edutechwiki.unige.ch/fr/Psychologie_diff%C3%A9rentielle/Tests_Psychom%C3%A8triques Tests Psychomètriques]
+
== Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- [[Utilisateur:Andréa|Andréa]] ([[Discussion utilisateur:Andréa|discussion]]) 22 janvier 2017 à 13:21 (CET) ==
  
Merci  
+
Re-bonjour,
 +
Dans les consignes du cours Bases je lis qu'il faut rendre une production finalisée por fin janvier. Est-ce bien pour le 31 janvier au plus tard ?
 +
Merci par avance pour la confirmation.
 +
Cordialement,
 +
andréa
  
Lydie
+
===Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 22 janvier 2017 à 13:26 (CET)===
  
===Re: Production finale -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 27 janvier 2016 à 08:50 (CET)===
+
Essayer de respecter cela. Enfin, je peux vous donner une semaine plus. L'idée est de finaliser 1/3 du travail ce semestre.
  
Un utilisateur ne peut pas supprimer des pages dans un wiki et c'est pour des raisons de sécurité. Je l'ai tué moi.
+
====Re: Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- [[Utilisateur:Andréa|Andréa]] ([[Discussion utilisateur:Andréa|discussion]]) 22 janvier 2017 à 23:09 (CET)====
  
Les tableaux prennent un peu de temps pour se mettre à jour ... une question d'optimisation du site.
+
:: Daniel, franchement, si vous acceptiez de bon coeur '''qu'on rende ce premier travail de Bases le mardi 7 ou le mercredi 8 février''' ce serait tout simplement... G-E-N-I-A-L-L-L-L-L !! En fait, ces 10 prochains jours on a des échéances après échéances, des grands travaux à rendre, des gros efforts à fournir, généralement avec très peu de sommeil. Parfois c'est vraiement très dur de tenir le cap. Avec le travail à côté, la famille, etc., cela fait une montagne. Si on disposait justement d'une semaine supplémentaire cela changerait complètement notre approche du travail de Bases. Pour nous, ce ne serait plus "un travail de plus à rendre" dans la foulée, mais... "le seul travail à faire après la tempête", et dans lequel on s'investirait mieux et plus. Par conséquent la qualité des travaux serait supérieure aussi. Promis juré !
 
+
Qu'en pensez-vous ?
- salutations
+
Cordialement,
 
+
andréa
====Re: Re: Production finale -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 27 janvier 2016 à 08:51 (CET)====
 
 
 
:: Bonjour,
 
 
 
Parfait, merci et désolée pour cette erreur de débutant !
 
 
 
Lydie
 
  
=====Re: Re: Re: Production finale -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 27 janvier 2016 à 08:51 (CET)=====
+
=====Re: Re: Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- [[Utilisateur:Nicaise.louise|Nicaise.louise]] ([[Discussion utilisateur:Nicaise.louise|discussion]]) 23 janvier 2017 à 02:27 (CET)=====
  
pas de problème .. un wiki est là pour etre utilisé :)
+
::: Bonjour,
  
== Post production  -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 28 janvier 2016 à 08:05 (CET) ==
+
ça serait effectivement génial d'avoir une semaine de plus pour rendre la première carte, si c'est possible.
  
Bonjour,
+
Merci d'avance pour votre réponse.
  
Je me posais une question quant à la suite de la production au niveau des "demandes de commentaires". Je remarque que le fait de poster sa production finale ne nous élimine pas de la liste des "demandes".
+
Bien à vous,
Doit on supprimer manuellement ?
 
  
Dans le même ordre d'idées, je voulais proposer d'ajouter dans la page de consignes des mentions concernant ces commentaires :
+
Louise
- Cliquer sur "besoin de commentaires" après avoir poster une production (carte 1 ...). Aya a attendu en vain les commentaires, elle n'avait pas cliquer sur ce bouton.
 
- la marche à suivre à la fin de la production (s'il y a en a une).
 
  
Merci
+
=====Re: Re: Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- [[Utilisateur:Andréa|Andréa]] ([[Discussion utilisateur:Andréa|discussion]]) 30 janvier 2017 à 14:36 (CET)=====
  
Lydie
+
Re-bonjour Daniel,
 +
Je vous confirme que je ne pourrai pas rendre mon premier travail de Bases à fin janvier. Je cumule mes derniers travaux du Maltt avec une série d'examens à créer de toutes pièces, faire passer à mes apprenants et corriger. C'est la fin de semestre pour tout le monde, et ma journée n'a que 24h. Est-ce que je pourrais le rendre '''le jeudi 9 février avant minuit''' ? Merci pour votre compréhension.
 +
Salutations,
 +
andréa
  
===Re: Post production  -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 28 janvier 2016 à 16:59 (CET)===
+
======Re: Re: Re: Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 30 janvier 2017 à 15:31 (CET)======
  
Dans votre cas, c'est tout bon.  
+
oui, comme je ne dois pas évaluer pour cette session cela ne pose pas problème. Mais du coup je donne une extension à tout le monde.
  
Merci pour les suggestions. Pour les commentaires il faudrait trouver une solution. Pour le moment vous pouvez laisser....
+
=======Re: Re: Re: Re: Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- [[Utilisateur:Andréa|Andréa]] ([[Discussion utilisateur:Andréa|discussion]]) 31 janvier 2017 à 00:01 (CET)=======
  
== Délais de rendu productions finaux Bases -- [[Utilisateur:Ludmila Banaru|Ludmila Banaru]] ([[Discussion utilisateur:Ludmila Banaru|discussion]]) 28 janvier 2016 à 14:47 (CET) ==
+
Super merci !!!!
  
Bonjour chers collègues.
+
== Progression de lecture des pages -- [[Utilisateur:Emoralesni|Emoralesni]] ([[Discussion utilisateur:Emoralesni|discussion]]) 22 janvier 2017 à 22:23 (CET) ==
Je viens de demander et avoir une confirmation quand au délais de rendu de la première videographie pour le cours Bases.
 
Le délais est prolongé de deux semaines.
 
en espérant que cela arrangera tout le monde.
 
  
Salutations Ludmila.
+
Bonsoir,
 +
J'ai peur que ma question semble être pas pertinente, mais puisque j'ai rempli plusieurs fois le "progress reporting" de lecture des certaines pages de notre wiki, j'aimerais me rassurer de pas avoir fait de changements auxquels je n'avais pas le droit (même en étant utilisateur de Bases). Je me refère plus concrètement aux champs à remplir après avoir choisi le niveau de difficulté de la lecture, de la langue, etc., lorsqu'il est indiqué: "Debugging (ne pas modifier ces champs SVP): Page wiki:  Vidéographie_(cours_BASES) Catégorie principale: catégorie:Bases psychopédagogiques des technologies éducatives Promotion: XXXX Agent: userX". A-t-on le droit de modifier les deux derniers champs en tant qu'utilisateurs, n'est-ce pas? Merci bien de vos réponses. Ester
  
== Problemes de "User" et délai pour Mai  -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 10 février 2016 à 10:52 (CET) ==
+
===Re: Progression de lecture des pages -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 10 février 2017 à 10:52 (CET)===
  
Bonjour Mr Schneider,
+
Oui vous pouvez
  
Tout d'abord, il semble qu'il y ait un bug avec les "user" dès qu'on passe quelques commentaires dans la page. Ce que je veux dire c'est que, pour les premiers commentaires, pas de souci mais quand on arrive vers les commentaires de la 3e carte, 1re vidéo : "ça saute".
+
==Upload des vidéographies [[Utilisateur:Philippe Berset|Philippe Berset]] ([[Discussion utilisateur:Philippe Berset|discussion]]) 3 février 2017 à 16:08 (CET)==
Je viens de commenter cette vidéo [http://edutechwiki.unige.ch/fr/E-portfolio/Production1_bases1516 Eportfolio] et le "user" est en rouge. C'est la même page que la dernière fois.
+
Bonsoir, je tente depuis un moment d'upload ma vidéo (webm, 32.2 Mo) sur le wiki. Je ne peux pas le faire via le formulaire et si j'essaie de forcer en utilisant modifier code, l'upload de fichier se termine par "Erreur inconnue : « {"xhr":{"readyState":4,"responseText":"","status":500,"statusText":"Internal Server Error"},"textStatus":"error","exception":"Internal Server Error"} »."
  
Ensuite, pour Mai, les deux autres cartes, vous les voulez pour début mai, mi mai ou fin mai ?
+
Je la dépose temporairement avec un lien vers le serveur tecfa, car je ne sais pas trop comment faire pour l'importer sur wiki. En trichant avec <nowiki>[[Fichier:nom de la video.webm]]</nowiki>, cela ne marche pas, donc le fichier n'est vraiment pas du tout importé.
  
Merci par avance,
+
===Re: Upload des vidéographies [[Utilisateur:Philippe Berset|Philippe Berset]] ([[Discussion utilisateur:Philippe Berset|discussion]]) 3 février 2017 à 16:08 (CET) -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 10 février 2017 à 10:51 (CET)===
  
Lydie
+
J'oublié de regarder cela en détail (trop absorbé par d'autres trucs). J'avais essayé de voir ce que c'est et je n'avais pas pu trouver une solution. Vais m'y attaquer de nouveau la semaine prochaine. En attendant vous pouvez utiliser un lien externe.
  
===Re: Problemes de "User" et délai pour Mai  -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 10 février 2016 à 11:25 (CET)===
+
== Trois discutants pour une production -- [[Utilisateur:LiudmylaG|LiudmylaG]] ([[Discussion utilisateur:LiudmylaG|discussion]]) 9 février 2017 à 13:48 (CET) ==
 
 
* oui je corrigerai le bug (en fait un truc qui s'introduit dans tous les modèles de commentaire après une mise à jour
 
 
 
* La vidéo ne marche pas car vous n'avez pas mis un lien html (cela commence par "http://" !) Sinon, en tout cas pour la vidéo finale, essayez de la mettre dans le wiki. C'est plus pérène comme lieu de stockage
 
 
 
* Date: c'est 2 semaines avant la fin des examens, donc '''fin mai''' cette année.
 
 
 
====Re: Re: Problemes de "User" et délai pour Mai -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 10 février 2016 à 13:44 (CET)====
 
  
 
Bonjour,
 
Bonjour,
  
Merci pour votre retour.
+
Etant donné que les changements sur wiki ont apparu plus tard, nous nous sommes trouvés trois discutants sur la même production. Nous avons commenté tous une carte conceptuelle et après, nous avons remarqué qu’il a trois discutants. Est’ce-qu’il serait possible d’accompagner une production à trois ou il faut se mettre d’accord entre nous et supprimer un discutant ?
 
 
Pour la vidéo, oui, j'avais vu qu'il n'y avait pas de "http" mais en fait, dans mon commentaire, c'était un message pour ma collègue qui a posté la vidéo (pour lui signaler).
 
 
 
De mon  côté, pas de souci, j'avais réussi à la visionner en reconstituant le lien correctement (au pire, je serais allée sur le serveur la trouver):)
 
  
Du coup, j'ai corrigé son adresse et je la renvoie vers ce message pour qu'elle poste sa vidéo dans le wiki.
+
Merci d’avance pour votre réponse.  
 +
Liudmyla
  
Merci encore
+
===Re: Trois discutants pour une production  -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 10 février 2017 à 10:45 (CET)===
  
Lydie
+
Exceptionnellement oui. Le problème est que certains ne respectent pas les consignes .... Donc il ne faut plus s'inscrire quand il y a déjà 2. Cela implique aussi qu'il faut se retirer lorsqu'on n'a plus envie d'être discutant (pour cela il faut éditer le code wiki).
  
===Re: Problemes de "User" et délai pour Mai  -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 10 février 2016 à 11:41 (CET)===
+
== Il faut finir proprement une production -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 10 février 2017 à 18:44 (CET) ==
  
Pour finir et cela concerne tout le public technique. Le wiki n'est pas une boite noire mystérieuse et vous pouvez commencer à comprendre ce qui se passe dans une page. Je trouve toujours un peu étonnant que les informaticiens (donc on ne parle pas des gens avec le profil de Lydie) n'arrivent pas à voir ce genre de chose et de le réparer rapidement ;).  
+
Hello,
* On peut toujours éditer (a) code source des pages (même s'il s'agit d'un formulaire). Donc réparer un lien cassé est vraiment facile si vous ne détruisez pas le code "modèle" autour.
+
j'ai mis à jour le code de l'extension video. Il semble avoir eu un bug qui empêchait le traitement après le téléchargement (enfin voir ci-dessous)
** Lire https://www.mediawiki.org/wiki/Help:Templates
 
* Changer les modèles est plus difficile (donc vaut mieux me signaler les problèmes !), mais si jamais qqn. est intéressé à participer à Wikipédia il faut savoir éditer des modèles (c.f. la doc sur mediawiki). Par exemple pour corriger le bug, j'ai juste enlevé le "user" en trop. http://edutechwiki.unige.ch/fmediawiki/index.php?title=Mod%C3%A8le%3ACommentairev1&type=revision&diff=55445&oldid=44304
 
* Dans notre wiki, on a une couche supplémentaire, semantic mediawiki, qui elle demande encore plus d'investissement mais c'est une technologie intéressante pour toute base de savoir collaborative .....)
 
* Utilisez la syntaxe wiki. Une puce se fait avec "*" et pas avec des traits "-".
 
  
==  -- [[Utilisateur:Ludmila Banaru|Ludmila Banaru]] ([[Discussion utilisateur:Ludmila Banaru|discussion]]) 10 février 2016 à 14:58 (CET) ==
+
une fois que vous avez terminé une vidéo, il faut l'insérer comme sous-page selon les instructions données.
 +
Lire [[Bases_psychop%C3%A9dagogiques_des_technologies_%C3%A9ducatives/D%C3%A9roulement_et_%C3%A9valuation#D.C3.A9lais_et_soumission|délais et soumission]]
  
Bonjour chers collègues.
+
Aussi,
J'ai besoin d'un conseil pour la vidéographie.
+
- il faut utiliser soit le format webm soit ogv (mp4 n'est pas supporté par le wiki il me semble, enfin à vérifier encore une fois).
Je viens de produire la première version en format .webm, mais en essayant de la regarder depuis la page wiki, elle semble être vide.
+
- on ne peut utiliser 2x fois un même nom de page (ou de fichier video)
J'ai également essayé de la mettre sur le serveur et essayer la faire marcher depuis ce lien, mais cela ne marche pas non plus.  
+
- pour contourner un bug d'affichage du formulaire et qui se manifeste dans certains navigateurs, il suffit de d'abord téléverser le fichier et ensuite indiquer juste son nom dans le formulaire.  
 +
http://edutechwiki.unige.ch/fr/Sp%C3%A9cial:T%C3%A9l%C3%A9verser
 +
- faites des vidéos et cartes de taille raisonnable. Il faudrait pouvoir les visionner dans une connexion lente et sur un écran d'un ordinateur portable normal. Pas de Word/PDF etc. dans la production finale.
  
Pouvez vous m'aider please.
+
===Re: Il faut finir proprement une production -- [[Utilisateur:Andréa|Andréa]] ([[Discussion utilisateur:Andréa|discussion]]) 19 mars 2017 à 12:27 (CET)===
  
Merci Ludmila.
+
: Bonjour Daniel,
 +
J'ai essayé de suivre vos consignes dans ce post pour "finir" comme il faut ma vidéographie mais je n'ai pas réussi. J'ai bien lu la page en lien, mais je n'ai pas trouvé le lien "Dépôt final". Merci par avance pouro votre aide. Bonne semaine à vous. A tout bientôt,
 +
andréa
  
===Re: -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 10 février 2016 à 15:01 (CET)===
+
====Re: Re: Il faut finir proprement une production -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 20 mars 2017 à 00:47 (CET)====
  
Conseil: Si vous voulez que les gens vous aident, il faut plus d'infos:
+
Le lien est sur toutes les pages à lire (à droite, sous "Produire/discuter". En gros, cela ajoute juste une sous-page. Sur toutes les pages du dispositif BASES vous voyez ces productions.
* Liens (URLs) pour les 2 vidéos
 
* Outil utilisé pour transcoder et réglages, format source
 
  
 
- salutations !
 
- salutations !
  
====Re: Re: -- [[Utilisateur:Ludmila Banaru|Ludmila Banaru]] ([[Discussion utilisateur:Ludmila Banaru|discussion]]) 10 février 2016 à 15:25 (CET)====
+
== Bibliographie incomplète -- [[Utilisateur:Andréa|Andréa]] ([[Discussion utilisateur:Andréa|discussion]]) 12 février 2017 à 08:21 (CET) ==
  
:: Voici le lien vers ma production: [[http://tecfaetu.unige.ch/etu-maltt/volt/banaru0/bases/production1/]]
+
Bonjour Daniel,
 +
Dans la page "Apprentissage par invetigation" j'ai aperçu que 2 citations bibliographiques n'étaient pas effectivement présentes dans la rubrique bibliographie. Quelle est la procédure habituelle d'un wiki dans un cas similaire ?
  
J'ai utilisé le Miro Vidéo Converter pour convertir le fichier .avi en .webm. Sur mon PC ça marche, mais dès que j’essaye de regarder la vidéo depuis la page wiki, cela ne fonctionne pas.
+
- Scardamalia et Bereiter 1993
De plus en essayant de la faire marché j'ai téléchargé plusieurs fois la même vidéo sur la page, mais le résultat est le même.
+
- Scardamalia et Bereiter (1992)
J'ai décidé de remettre une deuxième version de la même vidéo, mais en format .ogg, je m'excuse pour la qualité.
 
Pour la deuxième version de la vidéo, j'essayerai de comprendre pourquoi en format .webm la vidéo ne fonctionne pas pour la page wiki.
 
  
Merci Ludmila.
+
Merci pour votre aide.
 +
Cordialement,
 +
andréa
  
=====Re: Re: Re: -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 10 février 2016 à 17:40 (CET)=====
+
===Re: Bibliographie incomplète -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 13 février 2017 à 01:05 (CET)===
  
Salut Ludmila,
+
Bonjour, il faut compléter si vous pouvez :)
  
Désolée, je réponds un peu tard.
+
Ces pages n'ont pas de statut spécial.
J'ai essayé ta première vidéo et l'ai téléchargé sur mon PC : ça ne fonctionne pas.
 
Je vais poser une question bête mais tu es sûre de bien avoir encoder ? Quand tu essaies sur ton PC, tu prends bien la même vidéo .webm ?
 
Sinon, peut être un souci avec ton mac pour les encodages ? (j'ai pas de Mac mais vu les soucis que vous avez parfois pour certaines mises en place de logiciel).
 
  
Bon, je sais pas trop si ça t'aide...
+
- salutations !
  
Bon courage !
+
== Activation du compte TecfädX pour la construction d'un MOOC -- [[Utilisateur:Emoralesni|Emoralesni]] ([[Discussion utilisateur:Emoralesni|discussion]]) 28 avril 2017 à 03:34 (CEST) ==
  
Lydie
+
Bonjour, j'ai fait la demande d'un compte sur TecfädX mais je n'arrive pas à finir l'activation en cliquant sur le lien qui m'a été envoyé à mon adresse mail (404 Not Found). Le copier-coller du lien n'est marche pas non plus. Que dois-je faire? J'ai crû enlever les firewalls. Mon loggin est morales0nieto, si jamais. Merci de votre aide! Bien cordialement. Ester
  
=====Re: Re: Re: -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 10 février 2016 à 20:06 (CET)=====
+
===Re: Activation du compte TecfädX pour la construction d'un MOOC -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 28 avril 2017 à 10:56 (CEST)===
  
Chez moi, les 2 ci-dessus marchent (Webm dans Firefox et Chrome) et l'AVI dans Windows player seulment (normal cela)
+
pff embêtant ces machines ... on avait testé cela avec un assistant et cela a marché.
  
Par contre, il manque encore le lien sur votre page production dans le wiki (laquelle ?). Juste pour voir si vous n'avez pas simplement fait une faute de frappe ....
+
Donc effectivement vous existez, le compte est là. Pouvez-vous SVP m'envoyer le lien qui ne marche pas ?
  
== Premier délai -- [[Utilisateur:venni6|venni6]] ([[Discussion utilisateur:venni6|discussion]]) 11 février 2016 à 10:51 (CET) ==
+
Pouvez vous essayez de vous connecter une fois. J'ai activité le compte, mais ne sais pas si un changement de mot de passe est exigé.
Bonjour,<br>
 
j'ai un doute concernant le délai pour rendre la première vidéographie. En parlant avec d'autres élèves, j'ai vu que les avis divergent.
 
Je me suis basé sur le calendrier académique de l'Unige qui établit la fin des examens le [https://memento.unige.ch/doc/0015/?searchterm=calendrier%20universitaire/ 12 février], ce qui fixerait, avec le délai supplémentaire accordé, le premier rendu à la date du vendredi 19 février. Est-ce que c'est bien cela? J'ai un doute s'il faut se référer à la fin des exas d'une faculté particulière comme la FAPSE ou science de l'éducation par exemple?<br>
 
Salutations<br>
 
Julien Venni
 
  
===Re: Premier délai -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 11 février 2016 à 11:27 (CET)===
+
Si le problème persiste, je peux changer votre mot de passe.
  
oui cela me va. Je voulais juste que les gens finissaient avant le début du semestre.
+
Pour les autres, je vais peut-être créer les comptes manuellement (embêtant, mais faisable).
  
Finir avant c'est mieux. Car il faut aussi de temps en temps prendre des petites vacances...
+
====Re: Re: Activation du compte TecfädX pour la construction d'un MOOC -- [[Utilisateur:Emoralesni|Emoralesni]] ([[Discussion utilisateur:Emoralesni|discussion]]) 28 avril 2017 à 15:44 (CEST)====
  
====Re: Re: Premier délai -- [[Utilisateur:Venni6|Venni6]] ([[Discussion utilisateur:Venni6|discussion]]) 11 février 2016 à 11:32 (CET)====
 
  
Ok, je comprend. Merci pour votre réponse!
+
Le lien qui ne marche pas (depuis mon adresse etu.unige.ch, et ne pas celui hotmail) est: http://tecfalms.unige.ch/activate/769aa71b9a9e44fb84f5cbc3e93835cd
  
====Re: Re: Premier délai -- [[Utilisateur:Melauren|Melauren]] ([[Discussion utilisateur:Melauren|discussion]]) 18 février 2016 à 14:35 (CET)====
 
  
Bonjour, je suis auditrice libre et je ne voudrais pas vous empêcher de prendre des vacances : je n'aurais pas finit la vidéographie pour vendredi. Mais j'ai participé activement à faire des commentaires (et je continuerais au besoin si l'autre producteur sur lequel je suis inscrite commence à poster ses cartes/vidéographies) et j'ai avancé sur ma propre carte permettant ainsi à d'autres étudiants de prendre un rôle de discutant lors de ce premier semestre. Bonnes vacances ! Merci pour ce cours collaboratif à distance !
+
=====Re: Re: Re: Activation du compte TecfädX pour la construction d'un MOOC -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 28 avril 2017 à 15:48 (CEST)=====
  
== Problème d'affichage sous le résumer des productions finales[[Utilisateur:Celine Renaud|Celine Renaud]] ([[Discussion utilisateur:Celine Renaud|discussion]]) 25 février 2016 à 21:47 (CET)==
+
Merci j'ai vu entre temps le problème avec qqn. d'autre, mais je ne sais pas si j'ai réussi à réparer.  
Bonjour,
 
Je viens de constater un problème sous le bouton des productions finales. En effet, j'ai posté mes trois productions et elles n'apparaissent pas sous le bouton récapitulatif "production finale" de la page d'accueil. Ce qui est le cas de plusieurs des productions finales des autres participants au cours. De plus, il me semble que le graphique ne marche pas, peut être que je peux réparer tout ça (ça me fait pas de mal de découvrir la technologie wiki, une chose en plus)... Je sais pas si Valérie avait indiquer un lien pour ces modifications...
 
  
Meilleures salutations.
+
donc la solution de changer l'URL reste valable pour les autres (ajouter le port 81 comme décrit ci-dessous)
  
===Re: Problème d'affichage sous le résumer des productions finales[[Utilisateur:Celine Renaud|Celine Renaud]] ([[Discussion utilisateur:Celine Renaud|discussion]]) 25 février 2016 à 21:47 (CET) -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 25 février 2016 à 22:52 (CET)===
+
===Re: Activation du compte TecfädX pour la construction d'un MOOC -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 28 avril 2017 à 15:22 (CEST)===
  
donnez svp le lien précis de votre production merci
+
En attendant, si je n'arrive pas à réparer cela, la solution simple est de changer l'URL de la confirmation manuellement:
  
====Re: Re: Problème d'affichage sous le résumer des productions finales[[Utilisateur:Celine Renaud|Celine Renaud]] ([[Discussion utilisateur:Celine Renaud|discussion]]) 25 février 2016 à 21:47 (CET) -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 27 février 2016 à 20:01 (CET)====
+
Donc: il faut ajouter le port <code>81</code>
  
Merci :)
+
http://tecfalms.unige.ch:81/activate .....
 +
au lieu de:
 +
http://tecfalms.unige.ch/activate .....
  
J'ai trouvé le problème, mais il faut que je fasse qc. pour une solution. Le wiki contient toutes les informations dans des pages wiki. Mais les requetes qui produisent ces tables regardent dans une base de données. Les tables SMW sont mises à jour peu à peu (à chaque fois où une personne fait qc. dans le wiki). Visiblement ce n'est pas assez rapide et je dois installer des "cron job" pour que cela aille plus vite.
+
== Je ne trouve pas une place de discutant libre pour commenter la production2 d'un de mes collègues... -- [[Utilisateur:Emoralesni|Emoralesni]] ([[Discussion utilisateur:Emoralesni|discussion]]) 21 mai 2017 à 19:20 (CEST) ==
  
... donc pour le moment vos contributions sont visibles (car j'ai lancé une mise à jour à la main), mais il faut que je fasse qc. pour l'avenir.
+
Bonjour, jusqu'à présent j'ai contribué aux 3 cartes/vidéographies de mes collègues (sur les 4 demandées). J'aimerais continuer de le faire, mais il se trouve que je ne vois plus de place libre pour pouvoir m'inscrire comme discutant parmi les productions n°2. Pourrais-je commenter les productions sans être enregistrée comme discutant d'une production? Si je ne me trompe pas, il me semble qu'en ayant 20/21 participants et le max de 2 discutants/production je ne serai pas la seule à avoir ce problème... Merci de votre réponse. Bon dimanche! Ester Morales Nieto
  
===[[Utilisateur:Celine Renaud|Celine Renaud]] ([[Discussion utilisateur:Celine Renaud|discussion]]) 26 février 2016 à 07:37 (CET)===
+
===Re: Je ne trouve pas une place de discutant libre pour commenter la production2 d'un de mes collègues... -- ===
Voilà mes trois productions finales
 
* http://edutechwiki.unige.ch/fr/Psycholinguistique/Les_diff%C3%A9rentes_interfaces_entre_la_phonologie_et_les_autres_domaines_de_la_linguistique
 
  
* http://edutechwiki.unige.ch/fr/Apprentissage_collaboratif/Les_interactions_dans_l%27apprentissage_collaboratif
+
J'ai oublié de répondre à cela essayez de trouver une solution souple si nécessaire et qui laisse une trace
  
*http://edutechwiki.unige.ch/fr/E-portfolio/Les_avantages_et_inconv%C3%A9nients_pour_les_apprenants_d%27utiliser_un_ePortfolio_dans_les_milieux_acad%C3%A9miques
+
== Prototype MOOC à tester -- [[Utilisateur:Nicaise.louise|Nicaise.louise]] ([[Discussion utilisateur:Nicaise.louise|discussion]]) 7 juin 2017 à 10:53 (CEST) ==
 
 
== Taille de la vidéo / mis à jour du module vidéo -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 27 février 2016 à 20:03 (CET) ==
 
 
 
Hello, suite à la discussion dans STIC II (Vendrdi 26 fév) :
 
 
 
* J'ai augmenté la taille des upload à 100MB mais cela ne doit pas dire que vous devez produire des videos plus larges que HD ....
 
 
 
* J'ai mis à jour l'extension Vidéo et j'espère que cela ne casse rien.... Me dire, SVP s'il y a un problème.
 
 
 
== Screencastomatic: Bon outil screencasting pas cher -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 15 avril 2016 à 13:48 (CEST) ==
 
 
 
https://screencast-o-matic.com/
 
 
 
$15 (la version gratuite ne fait pas grand chose, celle-ci permet d'éditer). On peut donc séparer enregistrement de la capture et du son.
 
 
 
== Il n'y a plus de sujet disponible dans la catégorie pédagogie -- [[Utilisateur:Pedro de Freitas|Pedro de Freitas]] ([[Discussion utilisateur:Pedro de Freitas|discussion]]) 24 avril 2016 à 12:13 (CEST) ==
 
  
 
Bonjour,
 
Bonjour,
  
je remarque qu'il n'y  a plus de sujet libre dans la catégorie pédagogie afin de faire 3ème et dernière production.
+
A propos de la phase test des MOOCs, comment cela se passe-t-il? Faut-il écrire un rapport sur la page Edutechwiki des MOOCs ou pouvons-nous nous faire des feedbacks informels?
 
 
Serait-il donc possible de faire ma troisième vidéographie dans le domaine de la psychologie (j'ai déjà fait une vidéographie dans cette catégorie)?
 
 
 
===Re: Il n'y a plus de sujet disponible dans la catégorie pédagogie -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 25 avril 2016 à 01:34 (CEST)===
 
 
 
: Il ne semble en avoir nul part. Lundi je vais ajouter des sujets (sinon me rappeler SVP).
 
 
 
===Re: Il n'y a plus de sujet disponible dans la catégorie pédagogie -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 25 avril 2016 à 21:14 (CEST)===
 
 
 
: j'ai ajouté un thème psycho et un thème éducation.
 
 
 
====Re: Re: Il n'y a plus de sujet disponible dans la catégorie pédagogie -- [[Utilisateur:Pedro de Freitas|Pedro de Freitas]] ([[Discussion utilisateur:Pedro de Freitas|discussion]]) 27 avril 2016 à 09:17 (CEST)====
 
 
 
Merci beaucoup, je m'inscris de suite du coup au sujet sur l'éducation.
 
 
 
Bonne journée,
 
 
 
Pedro
 
 
 
== Discutants -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 1 mai 2016 à 20:26 (CEST) ==
 
 
 
Bonjour à tous,
 
 
 
Si quelqu'un cherche une production à discuter, j'ai réalisé une production sur [[Pédagogie de l´activité (Taurisson)/Production2 bases1516]] et il me manque un discutant.
 
  
Voilou, merci par avance
+
Merci d'avance pour votre réponse.
  
Lydie
+
Le groupe Mottivation. Gamification et Flow.
  
== Rendus finaux -- [[Utilisateur:Lydie BOUFFLERS|Lydie BOUFFLERS ]] ([[Discussion utilisateur:Lydie BOUFFLERS|discussion]]) 14 mai 2016 à 12:14 (CEST) ==
+
===Re: Prototype MOOC à tester -- [[Utilisateur:Daniel K. Schneider|Daniel K. Schneider]] ([[Discussion utilisateur:Daniel K. Schneider|discussion]]) 7 juin 2017 à 11:38 (CEST)===
  
Bonjour Monsieur Schneider,
+
Bonjour
 
 
Pour anticiper et s'organiser, je voulais vous demander si nous restions sur la date de fin Mai pour rendre les productions finales de bases soit le dimanche 29 mai 2016.
 
 
 
Merci par avance,
 
 
 
Lydie
 
 
 
===Re: Rendus finaux -- [[Utilisateur:Pedro de Freitas|Pedro de Freitas]] ([[Discussion utilisateur:Pedro de Freitas|discussion]]) 24 mai 2016 à 21:47 (CEST)===
 
 
 
Bonjour Lydie, il me semble que dans les consignes c'est écrit à la fois fin mai mais aussi 2 semaines avant la fin des examens donc les 3 juin, étant donné que les examens se terminent le 17. Nous avons donc en effet besoin d'une petite clarification mais je serais (et je pense que je ne suis pas le seul) à préférer le délai du 3 juin, soit 2 semaines avant la fin des examens.
 
 
 
Attendons donc la réponse du Prof Schneider à ce sujet.
 
 
 
Pedro
 
 
 
====Re: Re: Rendus finaux -- [[Utilisateur:Romero.Claudia|Romero.Claudia]] ([[Discussion utilisateur:Romero.Claudia|discussion]]) 24 mai 2016 à 22:06 (CEST)====
 
 
 
Bonjour Lydie et Pedro, j'ai posé la même question le 14 mai dans la page de discussion de "Déroulement et évaluation" du cours Bases, mais j'ai aucune réponse.
 
J'espère avoir des nouvelles aussi.
 
 
 
Claudia
 
 
 
== 3ème discutant sur les cartes -- [[Utilisateur:Pedro de Freitas|Pedro de Freitas]] ([[Discussion utilisateur:Pedro de Freitas|discussion]]) 27 mai 2016 à 17:44 (CEST) ==
 
 
 
Bonjour,
 
 
 
je m'aperçois que certains étudiants sont en train de s'inscrire en troisième discutant sur les différentes cartes. Je risque donc de faire un peu la personne chiante qui rappelle les consignes, il en faut toujours une.
 
 
 
Chaque production doit être discutée par deux autres étudiants. Lorsque vous vous inscrivez en tant que 3ème commentateur vous pénalisez un étudiant dans une autre production qui du coup n'aura qu'un voir pas de discutant.
 
 
 
Cordialement,
 
  
Pedro de Freitas
+
Utiliser la page mooc bases ou sa page discussion me semble être une bonne idée. Effectivement j'aimerai bien avoir une trace car cela permet de voir des problèmes et solutions

Version actuelle datée du 24 octobre 2018 à 16:36

Poser vos questions ici SVP.

Archives

Problème utilisateur -- Kristina (discussion) 6 janvier 2017 à 10:47 (CET)

Bonjour,

J'aimerais vous signaler que j'ai 2 pages utilisateur: User:Kristina et User:Kristina Pankov. Pour le cours Bases, je me suis enregistrée en tant que User:Kristina Pankov mais mon profile est sur User:Kristina. Est-ce que je pourrais changer mon inscription sur User:Kristina ?

Merci pour votre feedback.

Cordialement, Kristina

Re: Problème utilisateur -- Daniel K. Schneider (discussion) 6 janvier 2017 à 12:30 (CET)

Bonjour, Il faudrait remplacer "User:Kristina Pankov" par "User:Kristina" dans les pages.

Pour faire cela vous devez éditer les pages en question.:

1) Trouvez les pages http://edutechwiki.unige.ch/fr/Sp%C3%A9cial:Contributions/Kristina

2) Editez chaque page qui fait parti du dispositif du cours base avec Modifier code.

3) Attendre que le wiki digère ces changements.

... je l'ai déjà fait pour une page, mais je dois partir là (retour le lundi, il n'y a pas vraiment urgence)

Re: Re: Problème utilisateur -- Kristina (discussion) 9 janvier 2017 à 21:00 (CET)

Bonjour, Merci :-) J'ai essayé de suivre vos conseils mais je ne suis pas sur d'avoir y arriver à tout changer. Pourriez-vous svp de vérifier? Merci beaucoup ! Cordialement, Kristina

Problème avec les commentaires et la page discussion -- SirnaC (discussion) 7 janvier 2017 à 00:35 (CET)

Bonsoir,

j'ai noté des choses un peu bizarre... je crois pour des bug.

J'ai publié deux fois sur la page "Discussion" mais elle ne registre pas toujours les nouveaux sujets... j'espère que cette fois ça ira.

J'ai du insérer deux fois le commentaire que j'ai fait à une carte d'un collègue car il était perdu. J'ai suivi la procedure pour m'enregistrer comme discutante et j'ai achevé aussi le commentaire. Maintenant il est dans la page en question ("Mémoire"), mais il ne résulte pas encore ni dans la section "Production 16/17", ni dans celle "Suivi commentaires", donc je ne résulte pas officiellement comme discutante. Par contre, si je clique sur l'option "Modifier" de ces pages, là je résulte comme discutante.

Merci d'avance pour vos clarifications

Chiara

Re: Problème avec les commentaires et la page discussion -- Daniel K. Schneider (discussion) 7 janvier 2017 à 00:52 (CET)

Bonjour, il faudrait utiliser tjrs cette page discussion. Regardez vos contributions et vous verrez que vous publiez ailleurs:

Sinon, il fallait déjà modifier votre home page selon les instructions (je l'ai fait pour vous)

Je verrai le reste lundi. Je suis tjrs en vacances :)

Re: Re: Problème avec les commentaires et la page discussion -- SirnaC (discussion) 7 janvier 2017 à 01:06 (CET)

Merci, c'est gentil... maintenant l'homepage est mise à jour... bonne fin de vacances!

Chiara

Re: Re: Problème avec les commentaires et la page discussion -- SirnaC (discussion) 12 janvier 2017 à 12:59 (CET)

Excusez-moi si je vous dérange une autre fois... je suis allée sur la page que vous m'avez indiquée (* http://edutechwiki.unige.ch/fr/Sp%C3%A9cial:Contributions/SirnaC ) mais je ne comprends bien ce que je dois faire.

Qu'est-ce que vous entendez quand vous dîtes que je publique ailleurs? Maintenant j'ai le même problème avec la carte que j'ai chargé hier soir sur la page "Motivation intrinsèque": elle résulte dans la page "Contributions", mais pas dans la section "Production 16/17".

Est-ce que vous pourriez m'indiquer ce qu'il faut faire pour l'insérer là dedans?

Merci d'avance pour votre réponse Cordialement Chiara

Re: Re: Re: Problème avec les commentaires et la page discussion -- Daniel K. Schneider (discussion) 18 janvier 2017 à 18:51 (CET)

désolé pas vu votre message (trop de mails la semaine passé)

  • Je disais juste qu'il faut poser les questions ici et pas ailleurs
  • Sinon, la page de contribution montre quelles pages vous avez changé. Donc cela vous donne une idée où il faut faire des modifications.
  • Sinon (c.f. aussi la questions suivante), les changements prennent un peu de temps à se propager. S'il y a toujours un problème, dites-le moi et je vais regarder.

Petit soucis avec la page de Production 16 17 -- Quentin Gyger (discussion) 17 janvier 2017 à 20:26 (CET)

Edit 18.01.17: Problème résolu

Bonsoir,

Je m'étais inscris au deux sujets avant noël et j'ai déjà rendu une première carte conceptuelle. J'ai suivis les consigne, ajouté le progress dans ma home page, marqué mon avancement et fait une demande de commentaire, tout à l'air de bien marcher. Sur la page de mon sujet l'avancement est à jour, mais je viens de remarquer qu'il n'y a pas de ligne à mon nom sur la page "Production 16 17".

Ai-je loupé une étape, car j'ai beau relire la consigne, je ne vois pas ce que j'ai raté.

Merci d'avance pour votre réponse,

Très bonne soirée,


Quentin

Re: Petit soucis avec la page de Production 16 17 -- Quentin Gyger (discussion) 18 janvier 2017 à 17:51 (CET)

Problème résolu, peut-être cela demandait juste un peu de temps... à moins que vous ayez changer quelque chose? Dans tous les cas, ça à l'air de marcher, merci!

Re: Re: Petit soucis avec la page de Production 16 17 -- Daniel K. Schneider (discussion) 18 janvier 2017 à 18:47 (CET)

Oui cela prend un peu de temps. En fait, les infos dans une page que vous modifiez sont insérés dans une base de données et ensuite les contenus sont propagés peu à peu. Il faudrait que je trouve un moyen pour accélérer cela. C'est qq. part sur une to-do liste.

Andréa Farias n'est pas Andrea Garrizzo -- Andréa (discussion) 22 janvier 2017 à 13:16 (CET)

Bonjour, J'ai vu le nom d'Andrea Garrizzo à la place du mien dans la partie des commentaires de la carte conceptuelle de Véronique. Est-ce à moi de le corriger ? Si oui (oups !), comment faire ? Super merci et bon dimanche. andréa

Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- Daniel K. Schneider (discussion) 22 janvier 2017 à 13:23 (CET)

Il fallait cliquer sur le bouton "progrès" (il faut l'utiliser, c.a.d. dès que vous commencez à commenter et une fois que c'est terminé) - salutations ! PS: La prochaine fois, soyez plus explicite SVP, donc donner le lien d'une page, cela permet de répondre plus vite. Merci :)

Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- Andréa (discussion) 22 janvier 2017 à 13:21 (CET)

Re-bonjour, Dans les consignes du cours Bases je lis qu'il faut rendre une production finalisée por fin janvier. Est-ce bien pour le 31 janvier au plus tard ? Merci par avance pour la confirmation. Cordialement, andréa

Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- Daniel K. Schneider (discussion) 22 janvier 2017 à 13:26 (CET)

Essayer de respecter cela. Enfin, je peux vous donner une semaine plus. L'idée est de finaliser 1/3 du travail ce semestre.

Re: Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- Andréa (discussion) 22 janvier 2017 à 23:09 (CET)

Daniel, franchement, si vous acceptiez de bon coeur qu'on rende ce premier travail de Bases le mardi 7 ou le mercredi 8 février ce serait tout simplement... G-E-N-I-A-L-L-L-L-L !! En fait, ces 10 prochains jours on a des échéances après échéances, des grands travaux à rendre, des gros efforts à fournir, généralement avec très peu de sommeil. Parfois c'est vraiement très dur de tenir le cap. Avec le travail à côté, la famille, etc., cela fait une montagne. Si on disposait justement d'une semaine supplémentaire cela changerait complètement notre approche du travail de Bases. Pour nous, ce ne serait plus "un travail de plus à rendre" dans la foulée, mais... "le seul travail à faire après la tempête", et dans lequel on s'investirait mieux et plus. Par conséquent la qualité des travaux serait supérieure aussi. Promis juré !

Qu'en pensez-vous ? Cordialement, andréa

Re: Re: Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- Nicaise.louise (discussion) 23 janvier 2017 à 02:27 (CET)
Bonjour,

ça serait effectivement génial d'avoir une semaine de plus pour rendre la première carte, si c'est possible.

Merci d'avance pour votre réponse.

Bien à vous,

Louise

Re: Re: Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- Andréa (discussion) 30 janvier 2017 à 14:36 (CET)

Re-bonjour Daniel, Je vous confirme que je ne pourrai pas rendre mon premier travail de Bases à fin janvier. Je cumule mes derniers travaux du Maltt avec une série d'examens à créer de toutes pièces, faire passer à mes apprenants et corriger. C'est la fin de semestre pour tout le monde, et ma journée n'a que 24h. Est-ce que je pourrais le rendre le jeudi 9 février avant minuit ? Merci pour votre compréhension. Salutations, andréa

Re: Re: Re: Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- Daniel K. Schneider (discussion) 30 janvier 2017 à 15:31 (CET)

oui, comme je ne dois pas évaluer pour cette session cela ne pose pas problème. Mais du coup je donne une extension à tout le monde.

=Re: Re: Re: Re: Re: Date de remise du 1er travail = 31 janvier ? -- Andréa (discussion) 31 janvier 2017 à 00:01 (CET)=

Super merci !!!!

Progression de lecture des pages -- Emoralesni (discussion) 22 janvier 2017 à 22:23 (CET)

Bonsoir, J'ai peur que ma question semble être pas pertinente, mais puisque j'ai rempli plusieurs fois le "progress reporting" de lecture des certaines pages de notre wiki, j'aimerais me rassurer de pas avoir fait de changements auxquels je n'avais pas le droit (même en étant utilisateur de Bases). Je me refère plus concrètement aux champs à remplir après avoir choisi le niveau de difficulté de la lecture, de la langue, etc., lorsqu'il est indiqué: "Debugging (ne pas modifier ces champs SVP): Page wiki: Vidéographie_(cours_BASES) Catégorie principale: catégorie:Bases psychopédagogiques des technologies éducatives Promotion: XXXX Agent: userX". A-t-on le droit de modifier les deux derniers champs en tant qu'utilisateurs, n'est-ce pas? Merci bien de vos réponses. Ester

Re: Progression de lecture des pages -- Daniel K. Schneider (discussion) 10 février 2017 à 10:52 (CET)

Oui vous pouvez

Upload des vidéographies Philippe Berset (discussion) 3 février 2017 à 16:08 (CET)

Bonsoir, je tente depuis un moment d'upload ma vidéo (webm, 32.2 Mo) sur le wiki. Je ne peux pas le faire via le formulaire et si j'essaie de forcer en utilisant modifier code, l'upload de fichier se termine par "Erreur inconnue : « {"xhr":{"readyState":4,"responseText":"","status":500,"statusText":"Internal Server Error"},"textStatus":"error","exception":"Internal Server Error"} »."

Je la dépose temporairement avec un lien vers le serveur tecfa, car je ne sais pas trop comment faire pour l'importer sur wiki. En trichant avec [[Fichier:nom de la video.webm]], cela ne marche pas, donc le fichier n'est vraiment pas du tout importé.

Re: Upload des vidéographies Philippe Berset (discussion) 3 février 2017 à 16:08 (CET) -- Daniel K. Schneider (discussion) 10 février 2017 à 10:51 (CET)

J'oublié de regarder cela en détail (trop absorbé par d'autres trucs). J'avais essayé de voir ce que c'est et je n'avais pas pu trouver une solution. Vais m'y attaquer de nouveau la semaine prochaine. En attendant vous pouvez utiliser un lien externe.

Trois discutants pour une production -- LiudmylaG (discussion) 9 février 2017 à 13:48 (CET)

Bonjour,

Etant donné que les changements sur wiki ont apparu plus tard, nous nous sommes trouvés trois discutants sur la même production. Nous avons commenté tous une carte conceptuelle et après, nous avons remarqué qu’il a trois discutants. Est’ce-qu’il serait possible d’accompagner une production à trois ou il faut se mettre d’accord entre nous et supprimer un discutant ?

Merci d’avance pour votre réponse. Liudmyla

Re: Trois discutants pour une production -- Daniel K. Schneider (discussion) 10 février 2017 à 10:45 (CET)

Exceptionnellement oui. Le problème est que certains ne respectent pas les consignes .... Donc il ne faut plus s'inscrire quand il y a déjà 2. Cela implique aussi qu'il faut se retirer lorsqu'on n'a plus envie d'être discutant (pour cela il faut éditer le code wiki).

Il faut finir proprement une production -- Daniel K. Schneider (discussion) 10 février 2017 à 18:44 (CET)

Hello, j'ai mis à jour le code de l'extension video. Il semble avoir eu un bug qui empêchait le traitement après le téléchargement (enfin voir ci-dessous)

une fois que vous avez terminé une vidéo, il faut l'insérer comme sous-page selon les instructions données. Lire délais et soumission

Aussi, - il faut utiliser soit le format webm soit ogv (mp4 n'est pas supporté par le wiki il me semble, enfin à vérifier encore une fois). - on ne peut utiliser 2x fois un même nom de page (ou de fichier video) - pour contourner un bug d'affichage du formulaire et qui se manifeste dans certains navigateurs, il suffit de d'abord téléverser le fichier et ensuite indiquer juste son nom dans le formulaire.

http://edutechwiki.unige.ch/fr/Sp%C3%A9cial:T%C3%A9l%C3%A9verser

- faites des vidéos et cartes de taille raisonnable. Il faudrait pouvoir les visionner dans une connexion lente et sur un écran d'un ordinateur portable normal. Pas de Word/PDF etc. dans la production finale.

Re: Il faut finir proprement une production -- Andréa (discussion) 19 mars 2017 à 12:27 (CET)

Bonjour Daniel,

J'ai essayé de suivre vos consignes dans ce post pour "finir" comme il faut ma vidéographie mais je n'ai pas réussi. J'ai bien lu la page en lien, mais je n'ai pas trouvé le lien "Dépôt final". Merci par avance pouro votre aide. Bonne semaine à vous. A tout bientôt, andréa

Re: Re: Il faut finir proprement une production -- Daniel K. Schneider (discussion) 20 mars 2017 à 00:47 (CET)

Le lien est sur toutes les pages à lire (à droite, sous "Produire/discuter". En gros, cela ajoute juste une sous-page. Sur toutes les pages du dispositif BASES vous voyez ces productions.

- salutations !

Bibliographie incomplète -- Andréa (discussion) 12 février 2017 à 08:21 (CET)

Bonjour Daniel, Dans la page "Apprentissage par invetigation" j'ai aperçu que 2 citations bibliographiques n'étaient pas effectivement présentes dans la rubrique bibliographie. Quelle est la procédure habituelle d'un wiki dans un cas similaire ?

- Scardamalia et Bereiter 1993 - Scardamalia et Bereiter (1992)

Merci pour votre aide. Cordialement, andréa

Re: Bibliographie incomplète -- Daniel K. Schneider (discussion) 13 février 2017 à 01:05 (CET)

Bonjour, il faut compléter si vous pouvez :)

Ces pages n'ont pas de statut spécial.

- salutations !

Activation du compte TecfädX pour la construction d'un MOOC -- Emoralesni (discussion) 28 avril 2017 à 03:34 (CEST)

Bonjour, j'ai fait la demande d'un compte sur TecfädX mais je n'arrive pas à finir l'activation en cliquant sur le lien qui m'a été envoyé à mon adresse mail (404 Not Found). Le copier-coller du lien n'est marche pas non plus. Que dois-je faire? J'ai crû enlever les firewalls. Mon loggin est morales0nieto, si jamais. Merci de votre aide! Bien cordialement. Ester

Re: Activation du compte TecfädX pour la construction d'un MOOC -- Daniel K. Schneider (discussion) 28 avril 2017 à 10:56 (CEST)

pff embêtant ces machines ... on avait testé cela avec un assistant et cela a marché.

Donc effectivement vous existez, le compte est là. Pouvez-vous SVP m'envoyer le lien qui ne marche pas ?

Pouvez vous essayez de vous connecter une fois. J'ai activité le compte, mais ne sais pas si un changement de mot de passe est exigé.

Si le problème persiste, je peux changer votre mot de passe.

Pour les autres, je vais peut-être créer les comptes manuellement (embêtant, mais faisable).

Re: Re: Activation du compte TecfädX pour la construction d'un MOOC -- Emoralesni (discussion) 28 avril 2017 à 15:44 (CEST)

Le lien qui ne marche pas (depuis mon adresse etu.unige.ch, et ne pas celui hotmail) est: http://tecfalms.unige.ch/activate/769aa71b9a9e44fb84f5cbc3e93835cd


Re: Re: Re: Activation du compte TecfädX pour la construction d'un MOOC -- Daniel K. Schneider (discussion) 28 avril 2017 à 15:48 (CEST)

Merci j'ai vu entre temps le problème avec qqn. d'autre, mais je ne sais pas si j'ai réussi à réparer.

donc la solution de changer l'URL reste valable pour les autres (ajouter le port 81 comme décrit ci-dessous)

Re: Activation du compte TecfädX pour la construction d'un MOOC -- Daniel K. Schneider (discussion) 28 avril 2017 à 15:22 (CEST)

En attendant, si je n'arrive pas à réparer cela, la solution simple est de changer l'URL de la confirmation manuellement:

Donc: il faut ajouter le port 81

http://tecfalms.unige.ch:81/activate .....

au lieu de:

http://tecfalms.unige.ch/activate .....

Je ne trouve pas une place de discutant libre pour commenter la production2 d'un de mes collègues... -- Emoralesni (discussion) 21 mai 2017 à 19:20 (CEST)

Bonjour, jusqu'à présent j'ai contribué aux 3 cartes/vidéographies de mes collègues (sur les 4 demandées). J'aimerais continuer de le faire, mais il se trouve que je ne vois plus de place libre pour pouvoir m'inscrire comme discutant parmi les productions n°2. Pourrais-je commenter les productions sans être enregistrée comme discutant d'une production? Si je ne me trompe pas, il me semble qu'en ayant 20/21 participants et le max de 2 discutants/production je ne serai pas la seule à avoir ce problème... Merci de votre réponse. Bon dimanche! Ester Morales Nieto

Re: Je ne trouve pas une place de discutant libre pour commenter la production2 d'un de mes collègues... --

J'ai oublié de répondre à cela essayez de trouver une solution souple si nécessaire et qui laisse une trace

Prototype MOOC à tester -- Nicaise.louise (discussion) 7 juin 2017 à 10:53 (CEST)

Bonjour,

A propos de la phase test des MOOCs, comment cela se passe-t-il? Faut-il écrire un rapport sur la page Edutechwiki des MOOCs ou pouvons-nous nous faire des feedbacks informels?

Merci d'avance pour votre réponse.

Le groupe Mottivation. Gamification et Flow.

Re: Prototype MOOC à tester -- Daniel K. Schneider (discussion) 7 juin 2017 à 11:38 (CEST)

Bonjour

Utiliser la page mooc bases ou sa page discussion me semble être une bonne idée. Effectivement j'aimerai bien avoir une trace car cela permet de voir des problèmes et solutions