« Any Question » : différence entre les versions

De EduTech Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 29 : Ligne 29 :
=== La désirabilité sociale ===
=== La désirabilité sociale ===
Le concept de désirabilité sociale entre également en jeu dans l'évitement de la recherche d'aide. En effet, il s'agit d'un biais qui pousse une personne à agir de façon à être bien vue de ses pairs. Inconsciemment, elle cherche à donner une bonne image d'elle aux autres personnes de son groupe. Dans le cas de la recherche d'aide, cette personne peut être dans une stratégie d'évitement d'aide pour cacher le fait qu'elle ne sache pas comment effectuer une tâche ou un exercice. Elle espère se montrer comme une personne intelligente et qui a de bonnes compétences aux autres personnes de son groupe et donc préfère ne pas demander de l'aide. (Paulhus, 2002).
Le concept de désirabilité sociale entre également en jeu dans l'évitement de la recherche d'aide. En effet, il s'agit d'un biais qui pousse une personne à agir de façon à être bien vue de ses pairs. Inconsciemment, elle cherche à donner une bonne image d'elle aux autres personnes de son groupe. Dans le cas de la recherche d'aide, cette personne peut être dans une stratégie d'évitement d'aide pour cacher le fait qu'elle ne sache pas comment effectuer une tâche ou un exercice. Elle espère se montrer comme une personne intelligente et qui a de bonnes compétences aux autres personnes de son groupe et donc préfère ne pas demander de l'aide. (Paulhus, 2002).
=== La notion d'intimité ===
=== La notion d'intimité ===
Le sentiment d'être proche d'une personne s'appelle l'intimité. Pour que l'intimité soit effective, il est nécessaire que les deux personnes communique en toute confiance de manière réciproque et donc qu'elles s'exposent leur vulnérabilité et qu'elles partagent des expériences communes (Wikipedia<ref name=":0">Wikipedia : Intimité. <nowiki>https://fr.wikipedia.org/wiki/Intimit%C3%A9</nowiki>  
Le sentiment d'être proche d'une personne s'appelle l'intimité. Pour que l'intimité soit effective, il est nécessaire que les deux personnes communique en toute confiance de manière réciproque et donc qu'elles s'exposent leur vulnérabilité et qu'elles partagent des expériences communes (Wikipedia<ref name=":0">Wikipedia : Intimité. <nowiki>https://fr.wikipedia.org/wiki/Intimit%C3%A9</nowiki> Avec un groupe restreint de personnes, il est plus facile d'accéder à leur intimité et donc de faire preuve de confiance réciproque. Dans le cas de notre application, le fait de créer des groupes de 4 ou personnes permet de plus rapidement se connaître et créer un cercle familier. Ceci facilite ensuite les échanges et la recherche d'aide car les utilisateurs auront ce sentiment d'intimité.


=== L'isolement===
=== L'isolement===
Selon Vayre, Dupuy & Croity-Belz (2010), de par leur déterritorialisation, les formations à distance favorisent le sentiment d’isolement des apprenants. Ce sentiment d’isolement social peut amener les apprenants à abandonner leurs études. Pour répondre à ce problème, il s’avère nécessaire de mettre en place des activités qui favorisent le sentiment d’appartenances d’un groupe donné.
Selon Vayre, Dupuy & Croity-Belz (2010), de par leur déterritorialisation, les formations à distance favorisent le sentiment d’isolement des apprenants. Ce sentiment d’isolement social peut amener les apprenants à abandonner leurs études. Pour répondre à ce problème, il s’avère nécessaire de mettre en place des activités qui favorisent le sentiment d’appartenances d’un groupe donné.
Consulté le 28/11/2019
</ref>). Avec un groupe restreint de personnes, il est plus facile d'accéder à leur intimité et donc de faire preuve de confiance réciproque. Dans le cas de notre application, le fait de créer des groupes de 4 ou personnes permet de plus rapidement se connaître et créer un cercle familier. Ceci facilite ensuite les échanges et la recherche d'aide car les utilisateurs auront ce sentiment d'intimité.


== Prototype et description ==
== Prototype et description ==

Version du 7 décembre 2019 à 12:12

Cet article est en construction: un auteur est en train de le modifier.

En principe, le ou les auteurs en question devraient bientôt présenter une meilleure version.


Introduction

Dans une formation à distance, il est parfois difficile pour les apprenants de tisser des liens entre eux. Ne se connaissant pas ou peu, ils hésitent à poser des questions sur les cours. Ils peuvent demander de l'aide aux professeurs, mais il est plus fastidieux d'écrire un message formel et détaillé au lieu de poser une question simplement à ses camarades. Tous ces facteurs favorisent, malheureusement, l'évitement d'aide.

L'application décrite ci-dessous se base sur les théories socio-constructivistes et met donc en avant l'interaction dans le processus d'apprentissage dans le but de construire les connaissances. L'application correspond ainsi aux dispositif dont le rôle de la machine est d'être un outil de communication entre hommes à travers la machine[1]. Grâce à Any Question les apprenants peuvent interagir pour créer des liens entre eux et partager leurs connaissances facilement et sereinement lors de formation à distance. Un accent particulier est mis sur l'entre-aide. De ce fait, Any Question est conçue de sorte à empêcher l'évitement d'aide grâce à plusieurs mécanismes découlant du domaine de la psychologie.

Any Question est une application dont la conception a été développée dans le cadre d'un Master in Learning et Teaching Technologies (MALTT). Elle part de besoins réels d'étudiants ayant vécu une formation à distance. Son point d'entrée est donc pricipalement pragmatique et répond à des besoins réels.

Point de départ du projet

Nos besoins d'étudiants

La problématique qui a conduit à cette conception d'application est venue de notre ressenti d'étudiants durant une première période d'études à distance. En effet, nous n'osions pas demander de l'aide aux autres étudiants. Cet évitement de la demande d'aide vient, selon nos hypothèses, d'une sensation de menace pour nos compétences[2] et du côté « place publique » de nos canaux de communication (ex: forum de moodle, slack et mattermost avec tous les étudiants).

Il y a aussi le problème de la notion d'intimité et de désirabilité sociale[3]. Il est difficile de s'ouvrir à quelqu'un que l'on ne connaît pas bien car on ne se sent pas en sécurité. De plus, personne ne souhaite être catégorisé comme la personne qui pose des questions bêtes. La réunion de ces facteurs crée un phénomène d'évitement de l'aide.

Il y a souvent un problème de surcharge cognitive sur les interfaces de communication pour demander de l'aide. La personne peut hésiter sur le mode (mail, forum, WhatsApp, Slack, etc...) ou également être découragée car les demandes d'aide doivent être faites sous une certaine forme.

Notre réflexion sur comment pallier ces besoins

Partant de ce constat de nos besoins d'étudiants, notre technologie a été pensée de sorte à éliminer le côté publique en créant des petits groupes de 4 à 5 personnes au lieu d'un grand groupe de 20 personnes de toutes la volée. Les petits groupes sont formés grâce à un choix de thème prédéfinis (cinéma, gastronomie, musique, etc...) et grâce à des curseurs « j'aime aider » et « j'aime demander de l'aide ». Un algorithme s'occupe de répartir les personnes en groupe avec le même choix de thème, avec différents niveau de « j'aime aider/recevoir de l'aide » ainsi qu’en prenant en comptes les groupes précédemment constitué afin que cela ne soit pas toujours les mêmes personnes qui se retrouve ensemble.

Ce point commun du thème peut servir de prétexte à lancer une discussion au moment de la création du groupe. C'est pourquoi il nous a paru pertinent de devoir faire un choix de thème à chaque début de période afin de mélanger les personnes à chaque fois. Ce point commun permet aux personnes de créer un premier lien. Pour favoriser ce lien, durant la période, l'application peut proposer une question qui peut créer un débat en rapport avec le thème du groupe. Par exemple, « Quel est votre acteur préféré ? » pour le thème cinéma ou « Quel est votre groupe/chanteur préféré ? » pour le thème musique. Il y aurait quatre réponses possibles sous forme de bouton. Débattre permet de tisser des liens et ainsi créer un début de sensation d'intimité. Par la suite, nous imaginons que cela rendra plus facile la demande d'aide.

Nous souhaitons garantir l'anonymat en représentant les personnes d'un groupe avec un avatar et un pseudo en rapport avec le thème du groupe de la période. Par exemple, Tauriel avec un avatar de son masque pour le thème Cinéma. La personne sera toujours anonyme et ne peut pas dévoiler son identité. Durant les périodes en présence, cela peut créer un jeu de savoir qui était qui dans le groupe. Ainsi, cela créerait des liens plus fort car les personnes peuvent se parler en face à face physiquement. Nous imaginons que cela peut encourager à tisser de nouveaux liens, à découvrir ses collègues différemment et à créer de la proximité et de l'intimité.

Nous pensons régler le problème de la surcharge cognitive en créant un simple bouton « Question » qui permet, par la suite, de répertorier toutes les questions posées durant la période. Il y a aussi la possibilité de lui attribuer un tag (cours concerné ou question d'ordre générale par exemple). De cette manière, l'étudiant n'aura pas peur de se tromper de forum ou de moyen de communication.

Revue de littérature

L'évitement d'aide et l'estime de soi

Les apprenants peuvent avoir deux façons négatives de ressentir la recherche d'aide. La première est que la recherche d'aide est vue comme une preuve de son manque de compétences et donc menace leur image de soi (Butler, 1998). Ainsi, pour garder une image de soi et de ses compétences plutôt positive, l'apprenant va éviter de chercher de l'aide auprès de tierce personnes. La seconde vision de la recherche d'aide est qu'il s'agit d'une atteinte à son autonomie, c'est pourquoi l'apprenant continuera à effectuer sa tâche sans aide extérieure (Butler, 1998). Il se peut aussi que l'apprenant voient des côtés positifs à la recherche d'aide. Par exemple, il peut se dire que recevoir une aide peut lui permettre d'améliorer ses compétences.

La désirabilité sociale

Le concept de désirabilité sociale entre également en jeu dans l'évitement de la recherche d'aide. En effet, il s'agit d'un biais qui pousse une personne à agir de façon à être bien vue de ses pairs. Inconsciemment, elle cherche à donner une bonne image d'elle aux autres personnes de son groupe. Dans le cas de la recherche d'aide, cette personne peut être dans une stratégie d'évitement d'aide pour cacher le fait qu'elle ne sache pas comment effectuer une tâche ou un exercice. Elle espère se montrer comme une personne intelligente et qui a de bonnes compétences aux autres personnes de son groupe et donc préfère ne pas demander de l'aide. (Paulhus, 2002).

La notion d'intimité

Le sentiment d'être proche d'une personne s'appelle l'intimité. Pour que l'intimité soit effective, il est nécessaire que les deux personnes communique en toute confiance de manière réciproque et donc qu'elles s'exposent leur vulnérabilité et qu'elles partagent des expériences communes (WikipediaErreur de référence : Balise fermante </ref> manquante pour la balise <ref>

Les thèmes

Souhaitons-nous développer ceci?

Déroulement

La première page de l'application propose deux accès différents:

  1. Créer un nouveau groupe
  2. Connexion

Le premier accès permet à un utilisateur de paramétrer un groupe de référence. Le deuxième est utile aux utilisateurs souhaitant rejoindre un groupe de référence pour participer à une période.

Accès administrateur

L'accès administrateur permet de paramétrer une groupe de référence. Il s'agit de choisir le nom du groupe, le nombre et la durée des périodes ainsi que les noms et la quantité de tags. Pour ajouter une période, l'utilisateur clique sur le "plus". Un agenda lui permet ensuite d'en définir la durée. Le même procédé est utilisé pour les tags qui sont alors tous définis et activés depuis un seul et unique écran. Lorsque l'administrateur a terminé son paramétrage, il clique sur le "vu" et reçoit un message de félicitation validant son action et lui proposant un partage par e-mails.

Ecrans de parametrage
Ecrans de paramétrage

Accès utilisateur

Pour se connecter, un utilisateur à besoin de trois informations: le nom du groupe de référence, son nom de connexion et un mot de passe. Ces deux derniers éléments sont définis lors de la première connexion.

L'utilisateur arrive ensuite à sa page des périodes lui permettant de choisir à quel période il souhaite avoir accès. En cliquant sur une période et si celle-ci est active, il lui est demandé de s'inscrire. Il doit alors se prononcer sur trois sujets:

  1. Quel est ton thème favori?
  2. Je demande de l'aide (échelle allant de peu à beaucoup)
  3. J'aime aider (échelle allant de peu à beaucoup)

Si l'utilisateur est déjà inscrit à une période, le clic le mène au fil d'actualité correspondant. En cliquant sur une ancienne période, l'utilisateur peut avoir accès à l'ancien fil de discussion. Si la période n'est pas active, ceci est notifié à l'utilisateur. Suite à cet écran, l'utilisateur est directement redirigé vers son profil utilisateur.

Ecrans: connexion - périodes - inscription période - ancienne période

La prochaine étape consiste à accéder au fil de discussion. Sur cet écran, il est possible d'avoir accès à une discussion privée (en cliquant sur le nom d'un membre du groupe), de poser une question (en cliquant sur le bouton), d'avoir accès au menu (en haut à droite), à l'onglet document (en haut de l'espace blanc) et aux filtres (sous l'onglet document).

Ecran: fil de discussion
Ecran: fil de discussion

L'écran ci-dessus est l'écran centrale de l'application sur lequel s'effectue la plus grande partie des actions. Une question posée par un membre du groupe ainsi que la question pop-up apparaissent dans ce fil d'actualité dans des couleurs différentes (respectivement orange et bleu). Les documents sont également présentés dans une fenêtre identique. Leur chargement, accessible depuis le menu, s'effectue dans un écran similaire à l'écran "Question" ci-dessous.

Ecran: poser une question - fil d'actualité avec question membre - fil d'actualité avec question pop-up - onglet documents

Dans chacun de ces écrans, l'utilisateur peut avoir accès à un menu (en haut à droite) et aux filtres (sous l'onglet document). Les filtres correspondent aux tags et proposent en outre de trier par date ou de faire une recherche libre. Le menu permet de naviguer dans l'application ainsi que d'obtenir des informations sur l'entraide. Celle-ci est structurée sous forme de deux questions. Au clic, l'utilisateur obtiens les encouragements suivants:

  1. Pourquoi aider?
    1. Aider permet de vérifier et de consolider les connaissances
    2. Aider est valorisant et augmente l’estime de soi
    3. La réussite d’un groupe est d’autant plus important que l’entraide est présente
  2. Pourquoi demander de l'aide?
    1. Pour pouvoir avancer dans mon travail
    2. Pour garder une motivation suffisamment élevée
    3. Pour mieux réussir (les étudiants qui demandent de l’aide sont ceux qui réussissent le mieux !)

A la fin d'une période, celle-ci est automatiquement close. L'utilisateur ne peut alors plus intervenir dans le fil de discussion ou charger de nouveaux documents. Toutefois, il conserve la possibilité d'y accéder depuis l'écran des périodes.

Ecrans: filtres - menu - pourquoi aider - ancienne période

Les traces

Tout dispositif a besoin de laisser des traces dans le but d'améliorer ses services. Dans le cas précis, il serait intéressant de pouvoir utiliser ces données afin d'analyser l'efficacité de l'application en lien avec ses objectifs. En ce sens, l'application peut récolter les statistiques suivantes:

  • Graphique linéaire de l'évolution de l'évaluation utilisateur "j'aime aider" et "je demande de l'aide" au fil des périodes
  • Tableau chiffré du nombre de fois que l'utilisateur a aidé et a demandé de l'aide
  • Graphique linéaire représentant l'évolution de cet aide et demande d'aide
  • Réseau représentant le lien entre les étudiants (plus une ligne est épaisse, plus les interactions ont été nombreuses)

Plus-value

De manière générale, l'offre d'interaction étant souvent absente dans les formation à distance, la plus-value d'Any Question est dans faciliter de contact et de discussion, tout en offrant la possibilité de s'entraider facilement. En comparant Any Question à d'autres applications similaires telles que Whatsapp, Slack ou encore Mattermost, les fonctionnalités décrites ci-dessus apportent des plus-values importantes.

Tout d'abord, l'anonymisation permet de réduire les comportements d'évitement d'aide en réduisant la menace pour la compétence et la menace pour l'estime de soi [4][5].

Ensuite, l'onglet "document" ainsi que les filtres n'existent pas dans les applications précédemment citées: retrouver un document ou une discussion peut s'avérer fastidieux et chronophage. Les fonctionnalités d'Any Question représentent donc une forte plus-value car ces deux éléments permettent de retrouver facilement les informations et offrent donc une expérience utilisateurs plus agréable et efficace.

Une autre point concerne la création des groupes. En premier lieu, l'algorithme favorisant un groupe de petite taille hétérogène dans les comportements d'aide mais homogène dans un intérêt devrait permettre une dynamique de groupe positive. En second lieu, le fait de changer régulièrement de groupe encourage la création de nouvelles relations et renforce ainsi les liens entre des étudiants souvent isolés.

Les question pop-up quant à elles permettent de briser la glace et suscite un départ de discussion dans le but de créer des liens, de l'intimité et, ainsi, de diminuer encore une fois les processus d'évitement d'aide (LIEN LITTÉRATURE?).

Pour finir, une potentialité de l'application réside en son caractère ludique. Même s'il n'est pas possible de définir l'utilisation exacte qu'en feront les utilisateurs, l'anonymisation cyclique pourrait mener, à la fin de chaque période, à un jeu de "qui est-ce" encourageant ainsi non seulement l'utilisation de l'application mais également le contact entre utilisateurs de manière privée.

Évaluation

Une évaluation de l'application est pertinente sur deux points: l'effet de l'anonymat et l'effet de la taille du groupe.

Une méthode consisterait à analyser l'utilisation de l'application par des étudiants à distance en première année d'un même cursus. Cet échantillon répond au public cible au vu des modalités d'études (à distance) et du groupe nouvellement constitué (les pairs ne se connaissent pas).

Afin de ne pas influencer les participants, aucun questionnaire n'est proposé avant la phase test. En effet, des questions sur les études à distance et la disposition à aider pourrait influencer l'utilisation de l'application.

L'évaluation se déroulerait sur trois périodes dont la durée est définie par la formation suivie par le groupe d'étudiants choisi dans l'échantillonnage. Pour évaluer l'effet de l'anonymat, un groupe contrôle utiliserait l'application de manière non-anonyme et un groupe expérimental bénéficierait d'un profil anonymisé. L'effet de la taille de groupe serait évaluer grâce à des groupes de tailles différentes soit 3, 5 ou 7 membres.

A la fin de la phase d’utilisation, les participants répondent à un questionnaire afin d'obtenir des informations sur leurs cursus (expérience dans les études à distance par exemple), leurs évaluations de l'application (satisfaction, perception de l'évolution du comportement d'aide, ergonomies, etc) ainsi leurs caractéristiques socio-démographiques.

Sources

  1. Tchounikine, P., & Tricot, A. (2011). Environnements informatiques et apprentissages humains. In D. K. Catherine Garbay (Éd.), Informatique et sciences cognitives : Influences ou confluence ? (p. 153‑186). Consulté à l’adresse https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00742999
  2. Butler, R. (1998). Determinants of help seeking: Relations between perceived reasons for classroom help-avoidance and help-seeking behaviors in an experimental context.
  3. Paulhus, D.L. (2002). Socially desirable responding : the evolution of a construct , in Braun, H., Jackson, D.N. & Wiley, D.E. The Role of Constructs in Psychological and Educational Measurement, pp. 67-88, Erlbaum, Hillsdale.
  4. Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées :0
  5. Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées :1