« Discussion:L'anorexie: une forme d'auto-maltraitance socialement déterminée » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
D'entrée vous faites un lien entre maltraitance et femme. Ce n'est pas clair pour la lectrice. Il faudrait mieux introduire ce lien à mon avis.Ce lien ne vient qu'à la fin de l'introduction sur le %. Vous ne dites rien de votre méthode dans l'intro. Il faut dire si comment vous avez travaillé sur livres, sur documents, avec entretiens etc. | D'entrée vous faites un lien entre maltraitance et femme. Ce n'est pas clair pour la lectrice. Il faudrait mieux introduire ce lien à mon avis.Ce lien ne vient qu'à la fin de l'introduction sur le %. Vous ne dites rien de votre méthode dans l'intro. Il faut dire si comment vous avez travaillé sur livres, sur documents, avec entretiens etc. | ||
Bon, je vois que en effet ce n'est pas la revue d ela littérature que vous avez rédigez, mais un des thèmes. Or, je ne vois pas comment vous allez faire pour mettre toutes vos informations en douze pages. Il faut donc éviter la description du factuel qui est une redites de vos lectures (résumé, synthèse). Ceci doit aller dan la revue de la littérature. Tel auteur dit cela, tel autre constate cela,e tc. Puis nous on va vous dire ce que l'on pense . Et alors vous parlez du résultat de votre recherche. L'article doit aprtir de votre cocnept d'automaltraitance, comment vous êtes arrivez à l'élaborer, comment vous le définiriez (en fonction bien évidemment de vos lectures). Mais il faut aprtir de voius, de votre discours et non décrire ce qu'est l'anborexie sur 20 pages. ce n'est pas ce qui est demandé! | |||
Version du 2 juin 2006 à 09:22
Bonjour,
Nous avons maintenant bien avancé la rédaction de l'article. Nous souhaiterions connaître votre opinion à son sujet. Merci
L'équipe anorexie
Je vois, je vois. J'ai commencé à lire votre article qui est tout à fait intéressant. Je n'ai malheureusement pas eu le temps de terminer. Mais je m'interroge un peu sur la longueur des pages concernant la revue de lalittérature! Il faut que l'article ne dépasse pas 12 pages (au grand maximum 20!). Cette revue permet de cadrer votre recherche qui elle intéresse le lecteur. Je vous en dirai plus.Ruchat
Je lis votre article et je vous fais des remarques au fil de ma lecture. D'accord?
Votre sommaire ressemble plus à un plan d'attaque qu'à une table de matière d'un article de douze pages. A mon avis il faudrait mettre des titres (et sous-titres) qui correspondent à votre démonstration. Que le lecteur/trice voie bien ce que vous avancez comme position. Le concept d'automaltraitance que vous avez "créé" n'est pas assez mis en valeur, ni d'ailleurs votre démarche de recherche. On dirait à lire cette "table des matières" que vous ne faites que rendre compte de vos lectures.
D'entrée vous faites un lien entre maltraitance et femme. Ce n'est pas clair pour la lectrice. Il faudrait mieux introduire ce lien à mon avis.Ce lien ne vient qu'à la fin de l'introduction sur le %. Vous ne dites rien de votre méthode dans l'intro. Il faut dire si comment vous avez travaillé sur livres, sur documents, avec entretiens etc.
Bon, je vois que en effet ce n'est pas la revue d ela littérature que vous avez rédigez, mais un des thèmes. Or, je ne vois pas comment vous allez faire pour mettre toutes vos informations en douze pages. Il faut donc éviter la description du factuel qui est une redites de vos lectures (résumé, synthèse). Ceci doit aller dan la revue de la littérature. Tel auteur dit cela, tel autre constate cela,e tc. Puis nous on va vous dire ce que l'on pense . Et alors vous parlez du résultat de votre recherche. L'article doit aprtir de votre cocnept d'automaltraitance, comment vous êtes arrivez à l'élaborer, comment vous le définiriez (en fonction bien évidemment de vos lectures). Mais il faut aprtir de voius, de votre discours et non décrire ce qu'est l'anborexie sur 20 pages. ce n'est pas ce qui est demandé!