« Discussion:Article - l'évolution récente de la définition de la maltraitance des personnes âgées » : différence entre les versions

De DeWiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 18 : Ligne 18 :


J'ai fait des correction directement dans votre texte (en gras quelques questions). Sinon je me permets de vous suggérer quelques réorganisations. A mon avis il serait plus pertinent de commencer directement par les définition de la maltraitance comme cela le lecteur sait de quoi il retourne. Dans la revue de la littérature, il s'agit de donner un sens à votre texte: soit c'est la chronologie de l'édition de ouvrages, soit ce sont les thèmes. Pourquoi ne pas partir de la dimension historique , puis d'aller sur le sociétal et l'institutionnel, puis l'individuel et le colelctif. Autre façon d'aborder la littérature, ce serait en fonction de vos propres thèmes. Je vous laisse revoir ceci. Votre texte se lit très bien, c'est très intéressant. N'oubliez pas que le tout ne doit pas dépasser le maximum de 20 pages!
J'ai fait des correction directement dans votre texte (en gras quelques questions). Sinon je me permets de vous suggérer quelques réorganisations. A mon avis il serait plus pertinent de commencer directement par les définition de la maltraitance comme cela le lecteur sait de quoi il retourne. Dans la revue de la littérature, il s'agit de donner un sens à votre texte: soit c'est la chronologie de l'édition de ouvrages, soit ce sont les thèmes. Pourquoi ne pas partir de la dimension historique , puis d'aller sur le sociétal et l'institutionnel, puis l'individuel et le colelctif. Autre façon d'aborder la littérature, ce serait en fonction de vos propres thèmes. Je vous laisse revoir ceci. Votre texte se lit très bien, c'est très intéressant. N'oubliez pas que le tout ne doit pas dépasser le maximum de 20 pages!
Concernant votre analyse votre texte gagnerait à être un peu resser c'est-à-dire à utiliser un discours de type scientifique 8pas de langage parlé et pas trop de descrition). Il s'agit de le structuré et de présenté au début la structure de votre texte et donc de votre analyse. Les thèmes abordé. la comparaison les limites, la progression des propos, la réthorique, les mopts utilisés, bref tout ce que vous avez fait mais mieux structuré et peut-être aussi écrit d'une manière plus condensée (toujours la limite des 12-20 pages?)

Version du 22 mai 2006 à 10:35

Question à Madame Ruchat

Au sujet de la revue de littérature, nous ne sommes pas sûrs d'avoir très bien compris ce que nous devions mettre dedans...Est-ce une synthèse des articles que nous avons lu pour analysé, ou bien les lectures que nous avions faites auparavant? Que mettre exactement là-dedans? Merci beaucoup pour cette précision, Toute l'équipe...

réponse tardive....

il s'agit des lectures faites auparavant. Présenter d'une manière large ce qui existe en matière de littérature sur le sujet et explicitez les raisons de vos choix, puis faire une présentation de ces ouvrages choisis dans une logique que vous auriez au préalable annoncée (date de parution, avant ou après la cannicule, chronologie ou autres).

Re-question

Etant donné que le thème de la canicule fut choisi après avoir lu nos ouvrages, il nous parait difficile de nous baser sur ceci comme critère. Pourriez-vous nous dire si nous sommes dans la bonne voie avec cette revue de littérature ou non? Merci beaucoup!

Je viens de perdre le texte que j'avais écrit sur votre début d'article!!! je n'ai malheureusement pas le temps de le réécrire maintenant. Je le referai plus tard. Désolée.Ruchat

J'ai fait des correction directement dans votre texte (en gras quelques questions). Sinon je me permets de vous suggérer quelques réorganisations. A mon avis il serait plus pertinent de commencer directement par les définition de la maltraitance comme cela le lecteur sait de quoi il retourne. Dans la revue de la littérature, il s'agit de donner un sens à votre texte: soit c'est la chronologie de l'édition de ouvrages, soit ce sont les thèmes. Pourquoi ne pas partir de la dimension historique , puis d'aller sur le sociétal et l'institutionnel, puis l'individuel et le colelctif. Autre façon d'aborder la littérature, ce serait en fonction de vos propres thèmes. Je vous laisse revoir ceci. Votre texte se lit très bien, c'est très intéressant. N'oubliez pas que le tout ne doit pas dépasser le maximum de 20 pages! Concernant votre analyse votre texte gagnerait à être un peu resser c'est-à-dire à utiliser un discours de type scientifique 8pas de langage parlé et pas trop de descrition). Il s'agit de le structuré et de présenté au début la structure de votre texte et donc de votre analyse. Les thèmes abordé. la comparaison les limites, la progression des propos, la réthorique, les mopts utilisés, bref tout ce que vous avez fait mais mieux structuré et peut-être aussi écrit d'une manière plus condensée (toujours la limite des 12-20 pages?)