« Discussion:Article - l'évolution récente de la définition de la maltraitance des personnes âgées » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
il s'agit des lectures faites auparavant. Présenter d'une manière large ce qui existe en matière de littérature sur le sujet et explicitez les raisons de vos choix, puis faire une présentation de ces ouvrages choisis dans une logique que vous auriez au préalable annoncée (date de parution, avant ou après la cannicule, chronologie ou autres). | il s'agit des lectures faites auparavant. Présenter d'une manière large ce qui existe en matière de littérature sur le sujet et explicitez les raisons de vos choix, puis faire une présentation de ces ouvrages choisis dans une logique que vous auriez au préalable annoncée (date de parution, avant ou après la cannicule, chronologie ou autres). | ||
== Re-question == | |||
Etant donné que le thème de la canicule fut choisi après avoir lu nos ouvrages, il nous parait difficile de nous baser sur ceci comme critère. Pourriez-vous nous dire si nous sommes dans la bonne voie avec cette revue de littérature ou non? | |||
Merci beaucoup! | |||
Version du 17 mai 2006 à 12:54
Question à Madame Ruchat
Au sujet de la revue de littérature, nous ne sommes pas sûrs d'avoir très bien compris ce que nous devions mettre dedans...Est-ce une synthèse des articles que nous avons lu pour analysé, ou bien les lectures que nous avions faites auparavant? Que mettre exactement là-dedans? Merci beaucoup pour cette précision, Toute l'équipe...
réponse tardive....
il s'agit des lectures faites auparavant. Présenter d'une manière large ce qui existe en matière de littérature sur le sujet et explicitez les raisons de vos choix, puis faire une présentation de ces ouvrages choisis dans une logique que vous auriez au préalable annoncée (date de parution, avant ou après la cannicule, chronologie ou autres).
Re-question
Etant donné que le thème de la canicule fut choisi après avoir lu nos ouvrages, il nous parait difficile de nous baser sur ceci comme critère. Pourriez-vous nous dire si nous sommes dans la bonne voie avec cette revue de littérature ou non? Merci beaucoup!