Evolution Chap8

Y a-t-il un retour du lamarckisme ?
Dominique & Melody & Cédric

Qu'est-ce que le lamarckisme?

Jean Baptiste de Bonnet, chevalier de Lamarck né en 1744 et mort en 1826 est l'un des précurseur à avoir émis des théories sur l'évolution des animaux. Lamarck fit une classification raisonées et de façon hièrarchiques des invertébrers et vertébrers. Chez les vertébrers les mammifères étaient placés tout en haut de la hièrarchies puisque se sont ceux qui ont les caractéristiques les plus proches à l'hommes. Les invertebrers:

• Les Mollusques
• Les Cirrhipèdes
• Les Anélides
• Les Crustacés
• Les Arachnides
• Les Insectes
• Les Vers
• Les Radiares
• Les Polypes
• Les Infusoires

Les vertébrer:

• Les Mammifère
• Les Reptiles
• Les Oiseaux

Son travail sur l'évolution a été fortement ignoré et réfuté durant son vivant. Lamarck affirme une hérédité des caractère acquis d'un animal. Sa théorie soutient qu'un animal évolue durant sa vie et que cette modification de l'organisme est transmis à la génération suivante. Lorsqu'un animal utilise de manière soutenue d'un certain organe, celui-ci se fortifie et se développe. Au contraire un organe peu utilisé peut s'affaiblir et pour finir même disparaitre théorie de l'usage et du non-usage. Pour Lamarck la conservation ou la dégénérescence d'un organe chez un animal est une évolution influencée par l'environnement et transmit à la génération suivante.

D'autres aspects de sa théorie peuvent-être évoqués. Alexandre Zimmerli 21 janvier 2010 à 00:01 (UTC)

Exemple de la girafe

Exemple utilisé ni par Lamarck ni par Darwin ?!?

http://www.fundp.ac.be/sciences/biologie/bio2001/bioscope/1809_lamarck/lamarck.html

classification raisonée des invertébrés en 10 groupes: en éllaborant catte classification Lamarck découvrit l'évolution faire attention dans ses temps là le mot évolution n'étais pas dans le vocabulaire scientifiquecomme aujourd'hui proposition d'un hierarchie du monde animal:

mammifère les plus haut car considérer comme les plus proches aux hommes reptile oiseaux poisson insectes vers

Ces en continuellement observer ces hierarchie, particulierement les polypier ou monade que Lamarck décoouvrit dans les années 1797-1800 la théorie fondamentale de la transformation des éspèces

Q'est-ce que le darwinisme?

Le darwinisme est une théorie instaurée développée par Charles Darwin en 1859 selon laquelle la diversité des espèces s'explique par l'évolution qui est elle-même basée sur la sélection naturelle, c'est-à-dire que d'après Darwin, des variations morpho-anatomiques peuvent être sélectionnées et transmises aux générations futures. En d'autres termes, des variations peuvent apparaître chez certains individus d'une espèce donnée ; ces variations, si elles apportent des avantages reproductifs à l'individu, sont ensuite sélectionnées et transmises à la descendance de l'individu ayant acquis ces variations. La sélection naturelle est donc ce processus qui sélectionne les variations favorisant la reproduction et acquises par un individu de manière incontrôlée inattendue pour ensuite les transmettre aux descendants des individus en question grâce à une reproduction favorisée.

La sélection naturelle va générer des inégalités dans les chances de reproduction Alexandre Zimmerli 21 janvier 2010 à 00:01 (UTC)

Le lamarckisme et le darwinisme sont-ils antagonistes?

Sont-ils vraiment opposées ? Tout deux défendent une forme d'évolution... Alexandre Zimmerli 21 janvier 2010 à 00:01 (UTC)

Ces deux théories ne sont pas complètement antagonistes. En effet, les deux sont des théories transformistes, c'est-à-dire qu'elles soutiennent que les espèces ont évolué dans le temps. Si cela paraît évident aujourd'hui, ça ne l'était absolument pas à l'époque de ces grands biologistes. En effet, les courants de pensées étaient plutôt fixistes, soutenant que le monde dans lequel nous vivons est immuable.

Cependant, ces deux théories se différencient par leur approche de l'évolution. En effet, Darwin soutient que les changements au sein d'une espèce sont dues à des erreurs génétiques anachronisme, notion non darwinienne, qui favorisent l'individu, et l'aide donc à survivre. De par ses plus grandes chances de survie, cet individu aura plus de chance de se reproduire et donc de transmettre ses gènes. L'évolution serait donc due au hasard, et ne serait pas nécessaire. notion de hasard et de nécessité Alexandre Zimmerli 21 janvier 2010 à 00:01 (UTC)

Au contraire, Lamarck soutient que c'est le fait d'utiliser plus un organe qui va le développer, et transmettre cette évolution à la génération suivante. De même, un organe peu ou pas utilisé va dégénérer et disparaître. Cette forme d'évolution serait donc nécessaire, car l'espèce évolue afin de s'adapter au milieu.

Qu'elles sont les différentes théories qui ont permis de discréditer celle de Lamarck

De son vivant ou plus tard? De nos jour, les travaux de Lamarck sont considérés comme d'une très grande valeur et certainement à l'origine de la théorie de Darwin. Alexandre Zimmerli 21 janvier 2010 à 00:01 (UTC)

Comment la biologie moléculaire explique-t-elle l'évolution?

Question parachutée...Alexandre Zimmerli 21 janvier 2010 à 00:01 (UTC)