« Pääbo-17/8 chap8 » : différence entre les versions
Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
<br>Depuis l'arrivée en Allemagne: études sur le génome nucléaire des humains contemporains par Henrik Kaessmann. | <br>Depuis l'arrivée en Allemagne: études sur le génome nucléaire des humains contemporains par Henrik Kaessmann. | ||
<br>Connaissances déjà établies: | <br>Connaissances déjà établies: | ||
*ADN mitochondrial varie moins chez les humains que chez les singes. Possible explication: l'humain a évolué d'une population réduite | *ADN mitochondrial varie moins chez les humains que chez les singes. Possible explication: l'humain a évolué d'une population réduite. | ||
*compréhension de 10% du génome nucléaire => gènes qui codent les protéines. Peu de variation car les mutations sont dangereuses pour la survie de l'individu porteur de mutation. | |||
*90% du génome: moins touché par la sélection naturelle => intéressant pour leur travail qui porte sur l'accumulation des variations aléatoires au fil de l'évolution. | |||
<br>Décision d'étudier une région spécifique de 10'000 nucléotides du chromosome X qui ne contient aucun gène connu ni autre séquence d'ADN importante. | |||
<br>Choix des sujets de l'expérience: | |||
*Des hommes car ils ne possèdent qu'un chromosome X | |||
*Trois manières d’échantillonner l’humanité équitablement: | |||
# En fonction du poids démographie de différentes régions du monde => mauvaise idée car privation de la diversité génétique de la planète. | |||
# En fonction de la superficie => mauvaise idée car cela échantillonnerait des régions faiblement peuplées comme l'Antartique | |||
# En fonction des principaux groupes linguistiques => méthode adoptée car elle reflète une diversité culturelle antérieure au 10'000 dernières années et possibilité d'atteindre une large part de la variation génétique humaine. | |||
Résultats des échantillons de 69 hommes représentant les principaux groupes linguistiques: | |||
*En moyenne, 3,7 différences nucléotidiques | |||
*Plus de variaton entre les paires d'individus en Afrique que hors d'Afrique | |||
Étude | |||
==Mots clés== | ==Mots clés== |
Version du 21 novembre 2017 à 14:59
Chapitre n°8: Controverses multirégionales, Louise et Emilie
Le chapitre en deux mots
Organisation du nouvel institut de Leipzig par Pääbo.
Tentative d'extraction de l'ADNmt d'autres Néandertaliens par Matthias Krings.
Analyse du spécimen-type de la vallée de Neander: réactions critiques des partisans de la "continuité multirégionale" des origines de l'homme => soutiennent que les hommes de Neandertal comptent parmi les ancêtres des Européens. Car l'équipe de Pääbo prouve qu'un niveau mitochondrial, le modèle de la sortie d'Afrique est correcte.
Depuis l'arrivée en Allemagne: études sur le génome nucléaire des humains contemporains par Henrik Kaessmann.
Connaissances déjà établies:
- ADN mitochondrial varie moins chez les humains que chez les singes. Possible explication: l'humain a évolué d'une population réduite.
- compréhension de 10% du génome nucléaire => gènes qui codent les protéines. Peu de variation car les mutations sont dangereuses pour la survie de l'individu porteur de mutation.
- 90% du génome: moins touché par la sélection naturelle => intéressant pour leur travail qui porte sur l'accumulation des variations aléatoires au fil de l'évolution.
Décision d'étudier une région spécifique de 10'000 nucléotides du chromosome X qui ne contient aucun gène connu ni autre séquence d'ADN importante.
Choix des sujets de l'expérience:
- Des hommes car ils ne possèdent qu'un chromosome X
- Trois manières d’échantillonner l’humanité équitablement:
- En fonction du poids démographie de différentes régions du monde => mauvaise idée car privation de la diversité génétique de la planète.
- En fonction de la superficie => mauvaise idée car cela échantillonnerait des régions faiblement peuplées comme l'Antartique
- En fonction des principaux groupes linguistiques => méthode adoptée car elle reflète une diversité culturelle antérieure au 10'000 dernières années et possibilité d'atteindre une large part de la variation génétique humaine.
Résultats des échantillons de 69 hommes représentant les principaux groupes linguistiques:
- En moyenne, 3,7 différences nucléotidiques
- Plus de variaton entre les paires d'individus en Afrique que hors d'Afrique
Étude
Mots clés
Aspects
Raisonnement
Technologies de laboratoire
Nature des sciences
Questions
- retour à Lecture_Pääbo_17/18
- retour à Accueil