« Evolution Chap10 » : différence entre les versions
| Ligne 9 : | Ligne 9 : | ||
= Quel sont le(s) problème(s) rencontré dans l'étude de l'évolution ? = | = Quel sont le(s) problème(s) rencontré dans l'étude de l'évolution ? = | ||
La biologie consiste à étudier le monde des vivants sous toutes ses coutures (de la molécule à la cellule, de la cellule à l'organisme, de l'organisme à la population, l'espèce, l'écosystème et le biome). Et pour ce faire il faut que cette étude possède des modèles qui soit descriptif, explicatif et prédictif, sans cela on ne pourra la qualifier d'étude scientifique. Cependant, un problème s'impose : la dimension historique. Ainsi le scientifique qui aimerait étudier les dinosaures va se confronter à un problème d'ordre du temps. En effet, les dinosaures n'existant plus depuis 65 millions d'années, il semble difficile de faire des études sur leur évolution. | La biologie consiste à étudier le monde des vivants sous toutes ses coutures (de la molécule à la cellule, de la cellule à l'organisme, de l'organisme à la population, l'espèce, l'écosystème et le biome). Et pour ce faire il faut que cette étude possède des modèles qui soit descriptif, explicatif et prédictif, sans cela on ne pourra la qualifier d'étude scientifique. Cependant, un problème s'impose : la dimension historique. Ainsi le scientifique qui aimerait étudier les dinosaures va se confronter à un problème d'ordre du temps. En effet, les dinosaures n'existant plus depuis 65 millions d'années, il semble difficile de faire des études sur leur évolution. Par conséquent une question se pose : Est-ce que l'étude de l'évolution répond-elle aux critères de l'épistémologie scientifique ? | ||
Réponse : le principe de falsifiabilité est une des réponses positives. | |||
== Qu'est-ce que le principe de fasifiabilité ? == | |||
Version du 24 janvier 2010 à 23:37
L'étude de l'évolution : proprement scientifique
Frédéric D. & Jonathan
L'étude de l'évolution biologique est-elle une véritable science ?
La biologie est une science en ce sens qu'elle élabore des lois fondées sur l'observation. Il y a néanmoins une différence qu'impose le champ d'étude de la biologie : c'est que le vivant possède une dimension historique, et l'histoire ne se répète jamais à l'identique. C'est pourquoi l'on peut se demander s'il est possible d'étudier l'évolution de manière scientifique, puisque, étant l'histoire du vivant, elle est singulière, donc qu'il ne se reproduira jamais ce qui est déjà arrivé. On pourrait alors croire qu'il n'est pas possible d'élaborer des modèles réalistes décrivant l'évolution.
Est-il nécessaire de faire des expériences pour étudier l'évolution ?
L'évolution se penche principalement sur le passé lointain des espèces. Aussi ne peut-on pas parler proprement d'expérimentation. Il est cependant possible de faire des expériences sur des espèces modernes afin de construire des modèles qui permettraient de comprendre ce qui a pu se passer durant le susdit lointain passé.
Réponse très elliptique qui doit être développée.
Une question ??? Attention à la surchauffe !!!! Alexandre Zimmerli 20 janvier 2010 à 23:07 (UTC)
Quel sont le(s) problème(s) rencontré dans l'étude de l'évolution ?
La biologie consiste à étudier le monde des vivants sous toutes ses coutures (de la molécule à la cellule, de la cellule à l'organisme, de l'organisme à la population, l'espèce, l'écosystème et le biome). Et pour ce faire il faut que cette étude possède des modèles qui soit descriptif, explicatif et prédictif, sans cela on ne pourra la qualifier d'étude scientifique. Cependant, un problème s'impose : la dimension historique. Ainsi le scientifique qui aimerait étudier les dinosaures va se confronter à un problème d'ordre du temps. En effet, les dinosaures n'existant plus depuis 65 millions d'années, il semble difficile de faire des études sur leur évolution. Par conséquent une question se pose : Est-ce que l'étude de l'évolution répond-elle aux critères de l'épistémologie scientifique ?
Réponse : le principe de falsifiabilité est une des réponses positives.