Rechercher dans les propriétés de la page

Aller à la navigation Aller à la recherche
Rechercher dans les propriétés de la page

Entrez soit une page et une propriété, soit seulement une propriété pour récupérer toutes les valeurs affectées.

Affichage de 20 résultats à partir du nº 1.

Voir (20 précédentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)


    

Liste de résultats

  • Comme Tatiana, je pense que ta carte est lisible et très claire grâce à la police, les nuances de la couleur pourpre et la disposition des flèches.  +
  • De manière générale, je trouve la carte clDe manière générale, je trouve la carte claire. Le lecteur peut comprendre que les concepts sont hiérarchisés grâce au code couleur et les formes de rectangles. Je proposerais de réfléchir davantage et se poser la question sur l'intérêt de ce modèle, ses avantages/inconvénients/utilités.èle, ses avantages/inconvénients/utilités.  +
  • Il serait peut être intéressant à faire une petite introduction et conclusion parce que le début nous plonge de suite dans la carte et la fin est un peu abrupte.  +
  • J'ai bien aimé l'introduction et la conclusion de ta vidéo car elles étaient courtes et précises.  +
  • Je félicite ta première vidéographie qui complète la carte. Comme le sujet est très intéressante, il serait peut être bien de la compléter avec quelques exemples, une intro/conclusion, et pourquoi le modèle est intéressant.  +
  • La carte est cohérente et cohésive. Les concepts travaillés sont très bien expliqués ce qui les rend compréhensibles.  +
  • La carte est lisible, les flèches et les liaisons guident le lecteur à travers de différents concepts  +
  • La présentation et la structure sont meilleures que celles de la première vidéo, grâce aux corrections que tu as faites. On peut distinguer les différentes composantes de la vidéo (l'introduction, le contenu principal et la conclusion).  +
  • La qualité technique de la vidéo est bonne. Il est possible de lire parfaitement tous les éléments de la carte et de bien entendre l'audio.  +
  • La vidéographie complète la carte avec les informations complémentaire de manière précise et logique  +
  • La vidéographie est bien structurée, les cLa vidéographie est bien structurée, les concepts sont reliés et les passages sont logiques. </br>Juste une petite remarque, à propos du passage entre l'explication de 3 phases et la première phase (cognitive) qui est un peu brusque. Il manque d'une phrase de passage d'un topic à l'autre.ne phrase de passage d'un topic à l'autre.  +
  • La vidéographie montre la carte de manièreLa vidéographie montre la carte de manière bien lisible sauf deux moments:</br>- La première image présente la carte sans la dernière ligne, comme si cette dernière a été coupée. </br>- Lorsque tu passes à la phase autonome, sur l'écran on ne voit que le mot "autonome" sans "phase". </br>La qualité du son est excellente.phase". La qualité du son est excellente.  +
  • Le contenu de la carte est très bon et intéressant, grâce à l'explication détaillée de certains concepts, à l'inclusion des avantages de ce modèle et à l'explication courte de la mémoire épisodique (au début de la vidéo).  +
  • Le contenu est bien organisé, le lecteur peut facilement suivre le développement du concept présenté  +
  • Le descriptif est rédigé de manière claire, mais un peu maigre. Comme le sujet est intéressant, il serait peut être utile de présenter d'autres informations concernant le modèle.  +
  • Le descriptif est très complet. J’ai bien Le descriptif est très complet. J’ai bien aimé l’introduction à la thématique et l’inclusion de liens internes et externes pour enrichir ton travail. </br></br>J’ai seulement un commentaire : </br></br>* Dans le Modèle ACT, dans la phrase « conceptualisé par Anderson (1987) Ackerman (1988) », j’ajouterais « et » entre Anderson et Ackerman.uterais « et » entre Anderson et Ackerman.  +
  • Merci Jennifer pour ton commentaire ! J'ai pu modifier le descriptif. En fait, le modèle ACT est uniquement modélisé par Anderson. Ackerman c'est pour l'apprentissage procédural.  +
  • Merci pour ton commentaire Tatiana ! J'ai Merci pour ton commentaire Tatiana ! J'ai pu modifier et étoffer la description, en ajoutant également une section sur les avantages.</br>Malheureusement, je ne trouve rien sur les inconvénients/limites et l'utilisation du modèle. Si tu as des références, je suis preneuse !i tu as des références, je suis preneuse !  +
  • Merci pour ton commentaire Tatiana, j'ai pu refaire ma vidéo en ajoutant une petite introduction et une conclusion.  +
  • Très bon travail Martina ! Ta carte est bien travaillée et intéressante.  +