BASES DISCUSSION:Cours BASES 2019-20/Consignes

De EduTech Wiki
Aller à : navigation, rechercher

Sommaire

1 Rien qui m'inspire... -- Aurélie A. (discussion) 16 décembre 2019 à 21:52 (CET)

Bonjour,

Je ne trouve rien qui m'inspire dans la section "Psychologie". Est-il possible de créer une page sur la Théorie de l'action?

Meilleures salutations

1.1 Re: Rien qui m'inspire... -- Daniel K. Schneider (discussion) 17 décembre 2019 à 00:09 (CET)

Vu votre background, vous devriez en principe choisir un sujet "classique" de la psychologie comme par exemple la mémoire. Enfin je peux vous autoriser à créer une nouvelle page à condition de me faire une proposition de ce que vous allez mettre dedans. "Theorie de l'action" est qc. de très vague, donc il faudrait à mon avis plutôt me proposer une variante, donc "théorie de l'action de XXX". Finalement, il faudrait déjà ajouter une carte conceptuelle (vous pourrez l'améliorer dans le 2ème projet).

2 Consignes pas claires -- Aurélie A. (discussion) 16 décembre 2019 à 22:05 (CET)

Bonjour,

Après maintes relecture des consignes, je ne comprends absolument pas ce qui est demandé!

Si je reprend les consignes:

Étape 1: Identifier votre contribution

 -> J'ai choisi la page [[Développement des adultes]] pour la partie psychologie et j'ai créé une page qui était mentionnée comme "à faire" pour la partie "Pédagogie". 
Il aurait fallu choisir une page qui existe et qui contient des vidéos. Je peux vous autoriser à créer une nouvelle page, mais vous devez vous engager à continuer à travailler dessus pour le prochain projet et d'ajouter au moins une carte conceptuelle. J'aimerai aussi que vous essayez de chercher qq. part une vidéo à intégrer sous forme de lien (ou équivalent).

Sélectionnez deux articles (un en psychologie l'autre en pédagogie) du cours BASES sur lesquels vous désirez travailler.

-> ok c'est fait

Sélectionnez trois cartes conceptuelles + vidéographies que vous trouvez intéressantes parmi les sous-pages affichées à droite

-> dans le 2ème cas, il n'y en a pas puisque je viens de créer la page et pour la page [[Développement des adultes]], il est mentionné sur la page: "Sous-pages qui existent déjà et (y compris des productions): aucune}"
Question: que dois-je faire? Je ne comprends pas...
Effectivement vous êtes tombé sur une page peu développée (sans doute un/e étudiant/e avait promis d'en faire qc. et j'ai oublié de la retirer). Donc il aurait fallu choisir une autre page.

Étape 2: Réaliser votre contribution

-> j'imagine que je dois étoffer les pages choisies
oui

Dans les deux articles, insérez le modèle suivant: amélioration bases1920|nom

-> ok fait lors du choix des pages

Sauf contre-indication, créez une nouvelle section à un endroit approprié.

-> Qu'est-ce que vous entendez par "section"? Qu'est-ce qu'il faut faire? Pas clair du tout!
Une section est un chapitre ou un sous-chapitre. Normalement on divise un article en chapitres, sections et sous-sections, mais certaines préfèrent diviser un article simplement en sections.

la carte, plus un lien vers la vidéo

-> de quelle carte et de quelle vidéo on parle?
De la carte + vidéo faites par qqn. d'autre.

Rédigez un texte court qui résume l'essentiel de la carte.

-> Où faut-il rédiger un court texte? On doit pas améliorer la page? Pas clair!

S'il y a déjà un texte, il faut l'améliorer, ne le dédoublez pas !

-> c'est ce que j'avais compris au début mais du coup est-ce qu'on doit modifier la page ou on ne doit pas le faire? Confusion...
oui il faut modifier la page, mais ne pas dédoubler du texte dans la page. Texte est défini ici comme "séquence de mots". (Dans un wiki, on utilise normalement le mot "article" pour parler d'une page, jamais de "texte". J'ai ajouté cette consigne puisqu'on observe que les étudiants n'osent pas modifier des passages et ont plutôt tendance à ajouter des choses qui disent plus ou moins la même chose, mais formulé différemment.)

Si vous arrivez déjà à éclaircir ces points ce serait déjà bien... On verra pour la suite des consignes...

Merci d'avance

Meilleures salutations

2.1 Re: Consignes pas claires -- Daniel K. Schneider (discussion) 16 décembre 2019 à 23:54 (CET)

Hello, j'ai répondu dans le texte ci-dessus (pour la prochaine fois, essayez d'utiliser la syntaxe wiki et ne pas utiliser du texte préformatté)

3 Modification titre d'une page -- Rosaria Marraffino (discussion) 7 février 2020 à 17:02 (CET)

Bonjour,

dans le cadre du Module 1 du cours BASES j'ai choisi d'améliorer la page Motivation et jeux sérieux. Les deux cartes conceptuelles de la volée Yoshi ont deux noms différents mais elles traitent en gros le même sujet. Dans le but spécifique d'améliorer ces pages et, plus en général de contribuer de manière productive au wiki, je trouve que le titre de la page est trop spécifique et il ne laisse pas trop de place pour l'ajout d'autres ressources externes. Est-il possible donc de renommer la page simplement "Jeux sérieux" ou "Jeux vidéos pédagogiques" afin que je puisse y ajouter des autres sujets liés à cette thématique ? Par exemple, les jeux sérieux selon les différentes théorie de l'apprentissage ou l'apport des jeux sérieux dans l'acquisition de nouvelles compétences?

Merci d'avance pour votre réponse.

3.1 Re: Modification titre d'une page -- Daniel K. Schneider (discussion) 7 février 2020 à 17:07 (CET)

Oui vous pouvez. Après, je pense qu'il faudrait bouger cette page dans la section pédagogie, à coté de gamification.

3.1.1 Re: Re: Modification titre d'une page -- Rosaria Marraffino (discussion) 7 février 2020 à 17:23 (CET)

Merci, je suis d'accord que les deux sujets (gamification et jeux sérieux) devraient être mis l'un à côté de l'autre. Je le ferai à la fin de mes contributions sur la page.

3.1.1.1 Re: Re: Re: Modification titre d'une page -- Daniel K. Schneider (discussion) 7 février 2020 à 18:01 (CET)

OK cela roule :)

4 Module 2: début -- Rosaria Marraffino (discussion) 27 février 2020 à 19:57 (CET)

Bonjour,


dans la section dédiée au Module 2, il est indiqué que les consignes sont provisoires mais que le cours "commence" en mi-février. Est-ce que nous pouvons commencer à travailler sur la base de ces consignes, ou elles vont changer considérablement et du coup on doit attendre qu'elles soient definitives? Dans ce dernier cas, pouvez-vous nous dire quand est-ce qu'elles seront mises à jour?

Merci d'avance pour votre réponse

Rosaria

4.1 Re: Module 2: début -- Daniel K. Schneider (discussion) 28 février 2020 à 21:58 (CET)

Bonjour, j'avais décidé de vous laisser vos vacances et la première semaine libre et je pensais le faire cette semaine, mais il y avait trop à faire. Je ferai l'annonce au début de la semaine prochaine.

Vous pouvez déjà commencer, mais je dois encore tester un peu mieux mes modèles wiki. Ceci dit, j'aimerai bien que vous essayez déjà de créer votre sous-page. Si qc. ne marchait pas je pourrais ajuster le dispositif plus rapidement :)

Les consignes resteront stables (modulo améliorations des explications)

- DKS

5 Choix du sujet pour carte conceptuelle Module 2 -- Rosaria Marraffino (discussion) 8 avril 2020 à 19:29 (CEST)

Bonjour,

j'avais décidé de créer une carte conceptuelle au sujet de l'adaptation d'un dispositif gamifié dans les apprentissage en ligne. Après avoir lu plusieurs articles, je n'en ai pas trouvé un qui m'inspire particulièrement pour la création de la carte.

Est-ce que je peux faire une carte conceptuelle qui montre comment le modèle de Marczewski sur les types de profils joueurs (User Types Hexad Scale) a été conçu et validé, en sachant que pour le Module 1 j'ai crée une section de la page "Gamification" où je résume les types de joueurs existantes selon ce modèle ? Ce que je voudrais décrire dans la carte conceptuelle c'est la méthodologie utilisée pour parvenir à ce résultat et comment ce modèle peut aider à la personnalisation d'une formation gamifié (l'article de référence serait : Gustavo F. Tondello, Rina R. Wehbe, Lisa Diamond, Marc Busch, Andrzej Marczewski, and Lennart E. Nacke. 2016. The Gamification User Types Hexad Scale.).

Je me demande si en faisant cela je ne duplique pas un sujet déjà abordé (même si de manière différente).

Merci d'avance pour votre réponse.

5.1 Re: Choix du sujet pour carte conceptuelle Module 2 -- Daniel K. Schneider (discussion) 8 avril 2020 à 20:44 (CEST)

Oui vous pouvez. Salutations ,!

6 Consigne module 2 - nouvelle sous-page -- Djamileh Aminian (discussion) 22 avril 2020 à 07:39 (CEST)

Bonjour, En utilisant le code proposé pour créer la sous-page finale, soit categorie:productions finales bases1920, cette page est considérée comme inexistante. J'ai donc utilisé le code catégorie:Productions finales bases1920 que j'ai récupéré dans le code des consignes. Pouvez-vous confirmer que c'est bien cette page et s'il faut corriger le code à copier? Merci! Djamileh

6.1 Re: Consigne module 2 - nouvelle sous-page -- Daniel K. Schneider (discussion) 22 avril 2020 à 11:49 (CEST)

Bonjour, oui bonne initiative. En fait, je me suis trompé. Une page catégorie doit s'écrire soit en Anglais "category", soit en français "catégorie" avec un "é". Il y a déjà une catégorie

PS: J'ai corrigé l'erreur. Merci donc.

7 Délai Module 3 ? -- Simon Jöhr (discussion) 5 mai 2020 à 18:37 (CEST)

Bonjour Bonjour !

Une petite question de précision concernant le délai du module 3 à vous formuler. Sur la page, il est question (à l'étape 4.4) d'un délai de finalisation du MOOC pour le 14 juin, puis un peu plus bas sur la page (section 5), d'un délai au vendredi 19 juin.

Ainsi, laquelle des deux dates est à prendre en considération ?

En vous remerciant par avance pour votre réponse, je vous souhaite une bonne soirée !

Simon.

7.1 Re: Délai Module 3 ? -- Daniel K. Schneider (discussion) 5 mai 2020 à 20:31 (CEST)

C'est le 19. En fait j'ai changé la date suite à la dynamique covid.... https://www.unige.ch/fapse/etudiants/calendrier-acad