« Semactu 2012-2013 » : différence entre les versions

De EduTech Wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 33 : Ligne 33 :


=Intervenant 3 : Jean Heutte, Université Lille Nord (France)=
=Intervenant 3 : Jean Heutte, Université Lille Nord (France)=
Le blog de Jean Heutte: http://jean.heutte.free.fr/
Le blog (bloc-notes) de Jean Heutte: http://jean.heutte.free.fr/
==Objectifs==
==Thématiques==
...
 
==Participants et leurs thématiques==
'''Thème 1:''' La théorie du Flow appliquée à l'usage d'objets vidéos ludiques dans un contexte d'apprentissage. Il s’agit donc de réaliser une synthèse d'études. Critères de sélection de ces études :
'''Thème 1:''' La théorie du Flow appliquée à l'usage d'objets vidéos ludiques dans un contexte d'apprentissage. Il s’agit donc de réaliser une synthèse d'études. Critères de sélection de ces études :
*cadre théorique qui mobilise a minima la théorie du Flow
*cadre théorique qui mobilise a minima la théorie du Flow
Ligne 51 : Ligne 48 :


'''Thème 4:''' Tout autre proposition qui puisse retenir mon attention... (a minima en relation avec des concepts théoriques mobilisés par le MHCIM)
'''Thème 4:''' Tout autre proposition qui puisse retenir mon attention... (a minima en relation avec des concepts théoriques mobilisés par le MHCIM)
==Groupe et participants en lien avec les thématiques==


[[Groupe thème 1 - ???]]
[[Groupe thème 1 - ???]]
Ligne 56 : Ligne 55 :
[[Groupe thème 2 - ???]]
[[Groupe thème 2 - ???]]


[[Groupe thème 3 - ???]]
[[Groupe thème 3 - Christine, Myriam, Donato, Julien, Loïc, ???]]


[[Groupe thème 4 - ???]]
[[Groupe thème 4 - ???]]

Version du 22 avril 2013 à 21:56

Intervenant 1 : Gaëlle Molinari, Unidistance, Suisse

Intervenant 2 : Philippe Bonfils, Université du Sud Toulon-Var

Objectifs du séminaire

  • Baliser et faire prendre connaissance des tendances et des thématiques actuelles de recherche dans le domaine
  • Approfondir ses connaissances des approches méthodologiques incarnées dans les recherches présentées
  • Apprendre à rassembler, synthétiser de l’information sur une thématique donnée
  • Apprendre à rédiger et communiquer dans un dispositif en ligne (EdutechWiki-français ou anglais) un article scientifique
  • Apprendre à lire, à publier, commenter et interagir à travers un dispositif d’écriture collaborative en ligne (pour ceux et celles qui le souhaitent)

Objectifs et dates de rédition des travaux

  • Choisir un environnement immersif et faire un état de l'art
  • Choisir un focus théorique sur deux ou trois dimensions abordées pendant le séminaire
  • A partir de ces deux premières étapes, traiter une problématique en rapport avec les Sciences de l’Éducation (qui s'appuie éventuellement sur une petite expérimentation personnelle).
  • A partir du corpus remis pendant le séminaire et de vos recherches personnelles, proposer une bibliographie indicative.

Objectif général

Production d'un article (10000 à 15000 signes bibliographie comprise)

Dates :

  • Version 1 : 20 février 2013
  • Version finale : 12 avril 2013

Participants et leurs thématiques

Groupe 1 - Identité : Donato, Julien, David

Groupe 2 - Motivation : Loic, Rolana, Ipek

Groupe 3 - Interactivité et mode communicationnel : Myriam, Christine, Alexandre

Intervenant 3 : Jean Heutte, Université Lille Nord (France)

Le blog (bloc-notes) de Jean Heutte: http://jean.heutte.free.fr/

Thématiques

Thème 1: La théorie du Flow appliquée à l'usage d'objets vidéos ludiques dans un contexte d'apprentissage. Il s’agit donc de réaliser une synthèse d'études. Critères de sélection de ces études :

  • cadre théorique qui mobilise a minima la théorie du Flow
  • exemples de mise en oeuvre dans domaines variés (santé, administration, etc...)
  • illustre comment la théorie du Flow a été appliquée (par exemple dans les jeux numériques en ligne)
  • méthodologie, instruments de mesure développés pour valider son impact sur l’apprentissage à l’aide des jeux,
  • résultats obtenus
  • limites de ces études.

Thème 2: Mobilisation du cadre théorique du MHCIM pour évaluer les dispositions des apprenants dans une action mise en place dans le cadre du stage

Thème 3: Contribution à un protocole destiner à mettre au point une échelle de mesure du sentiment d'efficacité dans l'usage des technologies numériques (en référence au C2i)

Thème 4: Tout autre proposition qui puisse retenir mon attention... (a minima en relation avec des concepts théoriques mobilisés par le MHCIM)

Groupe et participants en lien avec les thématiques

Groupe thème 1 - ???

Groupe thème 2 - ???

Groupe thème 3 - Christine, Myriam, Donato, Julien, Loïc, ???

Groupe thème 4 - ???

Dates de reddition des travaux

Livrable 1:

Livrable 2: