« Discussion:Article - l'évolution récente de la définition de la maltraitance des personnes âgées » : différence entre les versions

De DeWiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Ligne 30 : Ligne 30 :
Voili-voilu!!
Voili-voilu!!
Biz,Val
Biz,Val
Hello! alors on s'est vu mercredi et on voulait te dire que tu devais pas te stresser si tu ne remplissais pas autant de page ce n'était pas grave parce qu'on va ajouter une 2ème partie à l'analyse en fonction de l'interview de Rapin...Voilà!!
Merci!! BIZZ

Version du 1 juin 2006 à 00:11

Question à Madame Ruchat

Au sujet de la revue de littérature, nous ne sommes pas sûrs d'avoir très bien compris ce que nous devions mettre dedans...Est-ce une synthèse des articles que nous avons lu pour analysé, ou bien les lectures que nous avions faites auparavant? Que mettre exactement là-dedans? Merci beaucoup pour cette précision, Toute l'équipe...

réponse tardive....

il s'agit des lectures faites auparavant. Présenter d'une manière large ce qui existe en matière de littérature sur le sujet et explicitez les raisons de vos choix, puis faire une présentation de ces ouvrages choisis dans une logique que vous auriez au préalable annoncée (date de parution, avant ou après la cannicule, chronologie ou autres).

Re-question

Etant donné que le thème de la canicule fut choisi après avoir lu nos ouvrages, il nous parait difficile de nous baser sur ceci comme critère. Pourriez-vous nous dire si nous sommes dans la bonne voie avec cette revue de littérature ou non? Merci beaucoup!

Je viens de perdre le texte que j'avais écrit sur votre début d'article!!! je n'ai malheureusement pas le temps de le réécrire maintenant. Je le referai plus tard. Désolée.Ruchat

J'ai fait des correction directement dans votre texte (en gras quelques questions). Sinon je me permets de vous suggérer quelques réorganisations. A mon avis il serait plus pertinent de commencer directement par les définition de la maltraitance comme cela le lecteur sait de quoi il retourne. Dans la revue de la littérature, il s'agit de donner un sens à votre texte: soit c'est la chronologie de l'édition de ouvrages, soit ce sont les thèmes. Pourquoi ne pas partir de la dimension historique , puis d'aller sur le sociétal et l'institutionnel, puis l'individuel et le colelctif. Autre façon d'aborder la littérature, ce serait en fonction de vos propres thèmes. Je vous laisse revoir ceci. Votre texte se lit très bien, c'est très intéressant. N'oubliez pas que le tout ne doit pas dépasser le maximum de 20 pages! Concernant votre analyse votre texte gagnerait à être un peu resserré c'est-à-dire à utiliser un discours de type scientifique (pas de langage parlé et pas trop de description). Il s'agit de le structurer et de présenter au début la structure de votre texte et donc de votre analyse. Les thèmes abordés, la comparaison, les limites, la progression des propos, la réthorique, les mots utilisés, bref tout ce que vous avez fait, mais mieux structuré et peut-être aussi écrit d'une manière plus condensée (toujours la limite des 12-20 pages?) Je trouve que vous avez très bien mené votre travail que votre texte est bien écrit et qu'il vous reste à mieux le structurer et l'organiser afin qu'il ne soit pas un texte descriptif et délayé, mais un texte travaillé en fonction d'une logique argumentative qui doit aller vers la démonstration que vous avez pu percevoir à travers vos source. Il reste encore l'entretien avec le Prof.Rapin pour confirmer ou infirmer vos résultats. Affaire à suivre et déjà bravo pour ce gros travail.Ruchat

Nous avons ajouté un petit questionnaire à l'attention du Professeur Rapin. Pourriez-vous nous dire si celui-ci convient? En vous remerciant, Toute l'équipe

Pour Tatiana...et les autres

Nous nous sommes répartis des tâches afin de retravailler sur l'article. Pourrais-tu te charger de relire toute la partie de l'analyse et remettre toutes les remarques ensemble? Je pense que ça rendrait notre texte plus intéressant de reprendre toutes les remarques faites et de les mettre en lien avec les textes des autres...(articles, charte et TJ). J'ai commencé à remettre un peu les choses ensemble...j'espère que ça convient à tout le monde...N'hésitez pas à dire si vous trouvez que ça n'a pas de sens de le faire ainsi!!! (J'ai gardé une copie du texte comme il était avant...donc si jamais vous pensez que ce n'est pas bien de mettre tout ensemble on pourra le remettre comme avant, en 3 parties). Voilà!! Le rdv avec le Professeur Rapin est prévu pour mercredi à 10h à UNIMAIL...Stefy et moi y allons!!! Voili-voilu!! Biz,Val

Hello! alors on s'est vu mercredi et on voulait te dire que tu devais pas te stresser si tu ne remplissais pas autant de page ce n'était pas grave parce qu'on va ajouter une 2ème partie à l'analyse en fonction de l'interview de Rapin...Voilà!! Merci!! BIZZ