« Discussion:Délinquance juvénile à Genève de 1900 à aujourd'hui: quelles sanctions pour les mineurs? » : différence entre les versions
Aucun résumé des modifications |
Aucun résumé des modifications |
||
| Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
J'ai lu votre début d'article qui commence très bien (même si l'introduction est la dernière partie qui s'écrit!). La revue de la littérature me paraît un peu trop descriptive et longue compte tenu du nombre de pages totales. Vous avez opté pour la chronologie de parution ce qui est un choix pertinent, mais il faudrait utiliser ce choix pour dire au lecteur ce que vous avez vu dans ces textes et la présentation doit être faite en fonction de l'apparition de thèmes nouveaux ou d'éléments intéressants, ou autre. Ainsi votre texte sera plus dynamique et moins ennuyeux à lire. Car l'article n'est pas écrit comme le résumé des livres placés dans la page destinée à collecter des résumés. Votre texte est bien écrit. Continuez ainsi. Bravo. Ruchat | J'ai lu votre début d'article qui commence très bien (même si l'introduction est la dernière partie qui s'écrit!). La revue de la littérature me paraît un peu trop descriptive et longue compte tenu du nombre de pages totales. Vous avez opté pour la chronologie de parution ce qui est un choix pertinent, mais il faudrait utiliser ce choix pour dire au lecteur ce que vous avez vu dans ces textes et la présentation doit être faite en fonction de l'apparition de thèmes nouveaux ou d'éléments intéressants, ou autre. Ainsi votre texte sera plus dynamique et moins ennuyeux à lire. Car l'article n'est pas écrit comme le résumé des livres placés dans la page destinée à collecter des résumés. Votre texte est bien écrit. Continuez ainsi. Bravo. Ruchat | ||
Merci pour vos remarques. Je trouve aussi que ma revue est un peu lourde... et je pensais rajouter quelques remarques faisant des liens ou des comparaisons entre les textes! Je retoucherai donc cette introduction | Merci pour vos remarques. Je trouve aussi que ma revue est un peu lourde... et je pensais rajouter quelques remarques faisant des liens ou des comparaisons entre les textes! Je retoucherai donc cette introduction! [[utilisateur:Véro|Véro]] | ||
''Véronique à Virginie'': ça a marché pour ta signature! par contre, ben faut juste que quand on clique dessus, on arrive pas à une page vide... faut juste écrire que t'es étudiante un truc du genre! Et bravo pour ta partie! | ''Véronique à Virginie'': ça a marché pour ta signature! par contre, ben faut juste que quand on clique dessus, on arrive pas à une page vide... faut juste écrire que t'es étudiante un truc du genre! Et bravo pour ta partie! | ||
Version du 30 mai 2006 à 21:29
Je vous invite à lire le PDF sur le site : http://www.ps-ge.ch/IMG/pdf/M01581.pdf concernant la violence des ados à Genève. Et le site : http://www.portal-stat.admin.ch/stat_ch/ber19/strafanstalten/ge_claire.htm#Voll concernant plein de choses intlressantes sur la Clairière. Bonne lecture! Véro
Véronique à Virginie: J'ai pu copier coller une bonne aprtie de ton résumé très bien rédigé pour la partie revue littéraire!
Véronique à Christine: Je ne suis pas sûre d'avoir saisi parfaitement tous les éléments de ton résumé. Pourrais-tu vérifier la partie concernant ton livre dans la revue littéraire? Merci.
Véronique à Christine et virginie: La prof avait demandé de signer nos articles. Pourriez-vous mettre vos noms à la fin de vos résumés. Appuyer sur l’icône du bonhomme vers lequel vous vous connectez, puis marquer un mini descriptif de qui vous êtes. Ensuite, à la fin de vos écrits, noter : [ [ utilisateur : votrenomdeconnexion | votrenomdeconnexion ] ] (sans espace entre les caractères). Merci!
Véronique à Hencki : Tu notes 2001 comme année de parution à côté du titre de ton livre (dans la partie résumé), 2000 pr la première édition et 2005 pour la deuxième. Je ne comprends plus de quand date ton livre… Pourrais-tu me donner la date de parution du livre résumé, afin que je modifie, si nécessaire, la date dans l'article final. Merci!
J'ai lu votre début d'article qui commence très bien (même si l'introduction est la dernière partie qui s'écrit!). La revue de la littérature me paraît un peu trop descriptive et longue compte tenu du nombre de pages totales. Vous avez opté pour la chronologie de parution ce qui est un choix pertinent, mais il faudrait utiliser ce choix pour dire au lecteur ce que vous avez vu dans ces textes et la présentation doit être faite en fonction de l'apparition de thèmes nouveaux ou d'éléments intéressants, ou autre. Ainsi votre texte sera plus dynamique et moins ennuyeux à lire. Car l'article n'est pas écrit comme le résumé des livres placés dans la page destinée à collecter des résumés. Votre texte est bien écrit. Continuez ainsi. Bravo. Ruchat
Merci pour vos remarques. Je trouve aussi que ma revue est un peu lourde... et je pensais rajouter quelques remarques faisant des liens ou des comparaisons entre les textes! Je retoucherai donc cette introduction! Véro
Véronique à Virginie: ça a marché pour ta signature! par contre, ben faut juste que quand on clique dessus, on arrive pas à une page vide... faut juste écrire que t'es étudiante un truc du genre! Et bravo pour ta partie!